ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
12.02.09 Справа № 4/688.
Розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубіжанський Краситель”, м.Рубіжне Луганської області
до Комунального підприємства “Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м.Рубіжне Луганської області
про стягнення 1147497грн. 42 коп.
Суддя Батюк Г.М.
Секретар судового засідання Чех Т.М.
За участю представників сторін:
від позивача –Ткачук О.В., дов. № 3/217 від 14.10.08 ( явка обов’язкова);
від відповідача –Косторна І.О., дов. № 20/144 від 30.01.09 ( явка обов’язкова);
від Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції –не прибув
встановив:
Суть справи: позивач по справі, звернувся до господарського суду із заявою № 217-юр-9 від 30.01.09, яка зареєстрована 02.02.09 за № 105, про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення господарського суду Луганської області 10.03.06 по справі № 4/688.
Представник відповідача по справі листом від 10.02.09 № 20/368, зданого у засіданні суду 12.02.09 повідомив, що рішення господарського суду Луганської області від 10.03.06 по справі № 4/688 частково виконано у добровільному порядку.
Представник відповідача по справі заявою, зданою у засіданні суду 12.02.09, в порядку ст. 22 ГПК України, проти видачі дублікату наказу господарського суду Луганської області від 27.03.06 № 4/688 по примусовому виконанню рішення суду від 10.03.06 № 4/688 не заперечує.
Представник позивача у заяві № 30.01.09 № 217-юр-9 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 27.03.06 № 4/688, зазначив, що оригінал наказу господарського суду Луганської області від 27.03.06 № 4/688 про стягнення 1048888 грн. 14 коп., був пред'явлений до примусового виконання до Рубіжанського міського управління юстиції, у зв"язку з чим було відкрито виконавче провадження за вказаним наказом та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 1933845.
Так, втрата наказу господарського суду Луганської області від 27.03.06 № 4/688 про стягнення 1048888 грн. 14 коп., відбулась з вини Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції. Вказаний факт підтверджується довідкою Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції від 29.01.09 № 1638.
Представник позивача просить суд, видати дублікат наказу на примусове виконання рішення господарського суду Луганської області 10.03.06 по справі № 4/688 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубіжанський Краситель"до Комунального підприємства “Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, про стягнення 1147497грн. 42 коп.
Господарським судом Луганської області 10.03.06 по справі № 4/688 прийняте рішення про задоволення позову частково , стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 1038386 грн. 28 коп., витрати по держмиту у сумі 10383 грн. 860 коп. та 118 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті вимог провадження по справі припинено. На виконання якого позивачеві був виданий наказ господарського суду Луганської області від 27.03.06 № 4/688 зі строком пред'явлення до виконання –27.03.09 року., який представник позивача отримав нарочно, про що є відмітка у копії вказаного наказу, який зберігається у матеріалах справи.
Оригінал наказу господарського суду Луганської області від 27.03.06 № 4/688 про стягнення 1048888 грн. 14 коп., був пред'явлений до примусового виконання до Рубіжанського міського управління юстиції, у зв’язку з чим було відкрито виконавче провадження за вказаним наказом та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 1933845.
Наказ господарського суду Луганської області від 27.03.06 № 4/688 про стягнення 1048888 грн. 14 коп., був втрачений Відділом державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції, що підтверджується довідкою Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції від 29.01.09 № 1638.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Рубіжанський Краситель”, звернулось до господарського суду Луганської області із заявою від 30.01.09 № 217-юр-9 в порядку ст. 120 ГПК України, про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 27.03.09 № 4/688 на суму 1048888грн. 14 коп.
Так, відповідно до ст. 120 ГПК України про видачу дублікату наказу, необхідно долучити до заяви довідку установи банку, державного виконавця або органу зв'язку про втрату наказу; при страті наказу стягувачем - довідку стягувача, підписану керівником або заступником керівника та головним бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачений і до виконання не пред'являвся.
Позивачем, відповідно до ст. 120 ГПК України про видачу дублікату наказу до заяви додано довідку Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції від 29.01.09 № 1638, що наказ від 27.03.06 № 4/688 втрачений за період реорганізації державної виконавчої служби м. Рубіжне Луганської області.
Згідно наданих до справи позивачем документів та відсутності заперечень у відповідача, вбачається, що наказ втрачено та не було пред'явлено до виконання.
За таких обставин заява позивача розглянута та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.86, 120 ГПК України, суд, -
у х в а л и в :
1. Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю “Рубіжанський Краситель”, про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 4/688 від 27.03.06 задовольнити.
2. Видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 27.03.06 № 4/688 про стягнення з Комунального підприємства “Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м.Рубіжне Луганської області, вул.Менделеєва, 49, р/р№26008302101026 в АК ПІБ м.Рубіжне, МФО 304643, код 32026192 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю “Рубіжанський Краситель”, м.Рубіжне Луганської області, пл.Хіміков, 2, р/р № 26003301000439 в Алчевській філії АКБ “Форум”, МФО 304977, код 323997 борг у сумі 1038386 грн. 28 коп., витрати по держмиту у сумі 10383 грн. 86 коп., витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.М.Батюк
Судове рішення № 3040658, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/688. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: