Ухвала суду № 3040652, 19.12.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

19.12.08 Справа № 1/524.

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції Луганської області, смт. Троїцьке Луганської області по справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі м. Луганська, смт. Троїцьке Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Троїцька сільсгоспхімія", смт. Троїцьке Луганської області

про стягнення 77211 грн. 81 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Кіянова О.М., довіреність № 2 від 19.09.2008;

від відповідача - не прибув;

від Відділу державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції Луганської області - заст. начальника Троїцького районного управління юстиції - начальник відділу державної виконавчої служби - Грибинюк Р.М., посвідчення № 457, дійсне до 20.10.2010;

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.11.2005 по справі №1/524 позов задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Троїцька сільгоспхімія", смт. Троїцьке Луганської області, вул. Новоселів, 1, код ЄДРПОУ 05488006 на користь Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області, смт. Троїцьке Луганської області, пр. Перемоги, 77, код 21792658 –77211 грн. 81 коп. боргу по внесках.

На підставі даного рішення по справі №1/524 господарським судом видано наказ від 15.12.2005.

Заявою № 3198 від 01.12.2008, котра надійшла до суду 05.12.2008 за №1462, Відділ державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції Луганської області просить суд видати дублікати наказу господарського суду Луганської області від 15.12.2005 у справі №1/524.

Розпорядженням заступника голови господарського суду –в.о. голови суду Рябцевою О.В. заяву Відділу державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції Луганської області про видачу дублікату наказу у справі №1/524 в зв‘язку з закінченням строку повноважень судді Зюбанової Н.М., передано на розгляд судді Фоновій О.С.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що відділ державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції у зв‘язку з зіпсуванням виконавчого документу, просить видати наказ господарського суду Луганської області у справі №1/524 від 15.12.2005 про стягнення з ВАТ "Троїцька сільгоспхімія" на користь УПФУ у Троїцькому районі борг у сумі 77211,81 грн.

Дослідивши обставини справи, надані документи, суд прийшов до наступного.

Так, у відповідності зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Як свідчить копія наказу суду від 15.12.2005 № 1/524, яка знаходиться в матеріалах справи, строк виконання наказу встановлений до 15.12.2008 (а.с.59), однак він був пред‘явлений до виконання 30.12.2005 (лист №10-12/06 від 30.12.2005).

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення є обов’язковими до виконання на усій території України.

Відповідно до ст.45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Судове рішення не виконане, чим порушуються вимоги ст.124 Конституції України та ст.115 ГПК України, в силу якої рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно довідки №3265 від 19.12.2008, котра здана у судовому засіданні 19.12.2008, Відділ державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції повідомляє, що виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Луганської області від 15.12.2005 №1/524 про стягнення з ВАТ "Троїцька сільгоспхімія" на користь УПФУ в Троїцькому районі 20.11.2006 було закінчено у зв‘язку з передачею виконавчого документу до ліквідаційної комісії підприємства.

Після звернення УПФУ в Троїцькому районі до ВДВС Троїцького РУЮ було встановлено, що ніяких дій щодо ліквідації зазначеного підприємства-боржника, окрім прийняття такого рішення загальними зборами, здійснено не було, про що свідчіть відсутність таких відомостей у державного реєстратора. Державний виконавець, приймаючи рішення про закінченні виконавчого провадження, керувався лише рішенням загальних зборів підприємства-боржника, та не зробив запит до державного реєстратора.

Після з‘ясування зазначених обставин відділ державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції декілька разів звертався до керівництва ВАТ "Троїцька сільгоспхімія", з вимогою повернути виконавчий документ як помилково направлений. Відповідей не надходило.

Крім того, заявником надана копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.01.2006, з якої вбачається, що державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції Луганської області Боровою А.С. відкрито виконавче провадження про стягнення з ВАТ "Троїцька сільгоспхімія" на користь УПФУ у Троїцькому районі боргу у сумі 77211,81 грн. Постановою про закінчення виконавчого провадження від 20.11.2006, у зв‘язку з ліквідацією підприємства ВАТ "Троїцька сільгоспхімія", виконавче провадження по примусовому наказу №1/524 від 15.12.2005 господарського суду Луганської області закінчено. Згідно листа №3094 від 20.11.2006, відділ державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції Луганської області надіслав наказ господарського суду Луганської області №1/524 від 15.12.2005 голові ліквідаційної комісії ВАТ "Троїцька сільгоспхімія" Гамазі С.В., однак він наказ не повернув, та зазначив, що його було втрачено.

Враховуючи викладене, а також те, що строк для звернення до суду із заявою про видачу дублікатів наказів не є пропущеним, заява Відділу державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції Луганської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції Луганської області № 3198 від 01.12.2008 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області у справі №1/524 задовольнити.

2. Видати Відділу державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції Луганської області дублікат наказу господарського суду Луганської області від 15.12..2005 № 1/524.

Оскарження ухвали про видачу дублікату наказу приписами ст. 120 ГПК України не передбачено.

Суддя О.С.Фонова

Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька