Справа № 2-188/13 р.
2/138/188/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 квітня 2013 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,
за участі: секретаря Коняги В.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 06 лютого 1999 року, спільне життя у сторін не склалось і рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30 січня 2012 року шлюб між ними було розірвано. Від спільного подружнього життя у сторін народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча фізично здоровий, має мінливі та нерегулярні доходи, працює по найму у приватних осіб, займаючись ремонтом будинків, інших утриманців не має. Позивачу одній утримувати дитину важко, оскільки донька є інвалідом і потребує значних коштів на своє утримання, а тому вона звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.03.2013 року оголошено розшук відповідача ОСОБА_2, зупинено провадження у справі до розшуку відповідача.
22.03.2013 року відповідач самостійно з'явився до суду, повідомив свою адресу проживання, отримав копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.03.2013 року відновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та призначено справу до судового розгляду.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій позов визнав повністю, просив справу розглянути за його відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 06 лютого 1999 року, який розірвано рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30 січня 2012 року. Під час спільного подружнього життя у сторін народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Могилів-Подільського МКП «Житловокомунгосп» від 08.02.2013 р. №394.
Позивач отримує пенсію по інвалідності на дитину ОСОБА_3, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 від 29.08.2002 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, суд, відповідно до вимог ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина-інвалід, матеріальне становище відповідача, який має мінливий дохід, працює по найму у приватних осіб, фізично здоровий, інших утриманців не має, а також те, що відповідач позов визнав повністю та вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно від дня пред'явлення позивачем позову і до досягнення дитиною повноліття. Також суд враховує вік дитини та прожитковий мінімум на одну дитину відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік".
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з 11.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.Ю. Лисенко
Судове рішення № 30403195, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-188/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: