Decision № 30403195, 02.04.2013, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.04.2013
Case No.
2-188/13
Document №
30403195
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-188/13 р.

2/138/188/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 квітня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,

за участі: секретаря Коняги В.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 06 лютого 1999 року, спільне життя у сторін не склалось і рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30 січня 2012 року шлюб між ними було розірвано. Від спільного подружнього життя у сторін народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча фізично здоровий, має мінливі та нерегулярні доходи, працює по найму у приватних осіб, займаючись ремонтом будинків, інших утриманців не має. Позивачу одній утримувати дитину важко, оскільки донька є інвалідом і потребує значних коштів на своє утримання, а тому вона звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.03.2013 року оголошено розшук відповідача ОСОБА_2, зупинено провадження у справі до розшуку відповідача.

22.03.2013 року відповідач самостійно з'явився до суду, повідомив свою адресу проживання, отримав копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.03.2013 року відновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій позов визнав повністю, просив справу розглянути за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 06 лютого 1999 року, який розірвано рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30 січня 2012 року. Під час спільного подружнього життя у сторін народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Могилів-Подільського МКП «Житловокомунгосп» від 08.02.2013 р. №394.

Позивач отримує пенсію по інвалідності на дитину ОСОБА_3, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 від 29.08.2002 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд, відповідно до вимог ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина-інвалід, матеріальне становище відповідача, який має мінливий дохід, працює по найму у приватних осіб, фізично здоровий, інших утриманців не має, а також те, що відповідач позов визнав повністю та вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно від дня пред'явлення позивачем позову і до досягнення дитиною повноліття. Також суд враховує вік дитини та прожитковий мінімум на одну дитину відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік".

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з 11.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.Ю. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30403195 ?

Документ № 30403195 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30403195 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30403195 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30403195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30403195, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 30403195, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 30403195 refers to case No. 2-188/13

This decision relates to case No. 2-188/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30381458
Next document : 30403231