Ухвала суду № 3040110, 18.02.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.02.09 р. Справа № 14/30

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Київ ЄДРПОУ 21560766, в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької

філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”,

ЄДРПОУ 01183764, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Паритетбудсервіс”,

ЄДРПОУ 34283324, м.Ясинувата

про стягнення 435 грн. 32 коп.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: Малишева Л.О.– юрисконсульт

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком”, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю „Паритетбудсервіс”, м.Ясинувата, про стягнення 435 грн. 32 коп., у тому числі основний борг в сумі 358 грн.68 коп., пеня в сумі 16 грн. 05 коп., інфляція в сумі 53 грн. 14 коп. та три проценти річних в сумі 07 грн.45 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про надання послуг електрозв’язку №07/16892 від 31.01.2007р., договір про надання АDSL – підключення до мережі Інтернет №07/16892-АDSL від 07.02.2007р., акт здачі-приймання послуг про надання доступу до глобальної мережі Інтернет за допомогою АDSL – підключення, наряди, рахунки, розрахунок суми позову.

18.02.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов лист №11 від 12.02.2009р., яким відповідач повідомив суд про сплату заборгованості за цим позовом в сумі 435 грн. 32 коп.

Викладене підтверджується наданим до матеріалів справи платіжним дорученням №24 від 12.02.2009р.

За таких обставин, згідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Виходячи з того, що заборгованість в сумі 435 грн. 32 коп. була сплачена відповідачем після порушення провадження по справі, судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в повній сумі.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст.49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №14/30 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Паритетбудсервіс”, м.Ясинувата про стягнення 435 грн. 32 коп., у тому числі основний борг в сумі 358 грн.68 коп., пеня в сумі 16 грн. 05 коп., інфляція в сумі 53 грн. 14 коп. та три проценти річних в сумі 07 грн.45 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Паритетбудсервіс”, м.Ясинувата на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Донецьк витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ.

Суддя

.