ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 квітня 2013 рокуСправа №827/893/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі про видачу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі про видачу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Вказує, що 26.01.2012 року ВДАІ УМВС України в м. Севастополі здійснило тимчасову реєстрацію автомобіля, видав тимчасовий реєстраційний талон (діючий до 25.04.2012 року) та номер НОМЕР_1. Проте, видати постійне свідоцтво про державну реєстрацію автомобіля (після 25.04.2012 року) ВДАІ УМВС України в м. Севастополі відмовилось, про що є письмова заява від 11.11.2012 року та лист Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі від 07.12.2012 року № 15/с-20. Вважає дії відповідача з цього приводу протиправними.
Просить видати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.
Керуючись статями 107, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі про видачу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
3. Запропонувати відповідачу подати у строк до 10.04.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду наступні документи:
позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно -розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);
відповідача:
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду).
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Майсак
Судове рішення № 30399158, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 827/893/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: