Постанова № 30396937, 03.04.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032) 261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2013 року № 813/1407/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кравчука В.М.,

за участі секретаря судового засідання Степанюка Т.В.,

представника позивача Чабана О.С.,

розглянувши справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягнення коштів в рахунок стягнення податкового боргу в сумі 10 200,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 10 200,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог, покликається на те, що ТзОВ "Обрій" має податковий борг, а саме по податку по земельному податку в сумі 1020 грн. та ПДВ в сумі 9 180 грн. Сума боргу виникла в результаті неподання податкової звітності. Вимога про стягнення боргу є безспірною. Просив стягнути податковий борг за рахунок коштів, які знаходяться на рахунку платника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча суд повідомляв його про розгляд справи, на адресу суду повернувся конверт з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач - ТзОВ "Обрій" зареєстроване як юридична особа 03.03.1992 р., що підтверджується Витягом з ЄДР та взяте на облік платника податків в ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області ДПС, зокрема, є платником податку по орендній платі за землю з юридичних осіб та платником ПДВ.

Камеральною перевіркою, проведено 18.07.2012 р. встановлено неподання податкової звітності з ПДВ за жовтень 2011 р. по травень 2012 р., про що складено акт № 881/15-2/13808330; перевіркою від 06.11.2012 р. встановлено неподання податкової звітності по ПДВ за червень 2012 р., паро що складено акт № 1845/15-2/13808330.

За результатми проведених перевірок винесено податкове повідомлення-рішення № 0003831530 від 28.08.2012 р. на суму штрафних санкцій на суму 8 160,00 грн. та № 0005811530 від 22.11.2012 р., № 0005811530 від 22.11.2012 р. на суму штрафних санкцій 1020 грн., які надсилалась платнику поштою.

Заборгованість по земельному податку з юридичних осіб виникла встановлення ДПІ при проведенні камеральної перевірки 30.07.2012 р. факту неподання податкової декларації з плати за землю за 2012 р., про що складено акт № 946/15-3/13808330. за результатами перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 25.09.2012 р. № 0005791540, яким нараховано штрафні санкції в сумі 1020 грн.

В 2009 р. було винесено першу податкову вимогу № 1/412 від 06.04.2009 р. на суму 387,56 грн. та другу вимогу № 2/531 від 15.05.2009 р. на суму 868,64 грн. 20.06.2009 р. було прийнято рішення № 12538/10/24-033 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

Представник ДПІ пояснив, що після 2009 р. заборгованість по податках зростала, а податковий орган в судовому порядку стягував її. Так, на підставі постанови Львівського окружного адміністративного суду від 26.11.2009 р. з ТзОВ "Обрій" стягнуто 4 185,61 грн. податкового боргу, а постанови від 18.07.2012 р. стягнуто 11 793,08 грн.

ДПІ у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС просила стягнути з платника 10 200,00 грн. Суду не було подано будь-яких доказів оскарження податкових повідомлень-рішень про нарахування суми податкових зобов'язань, доказів неузгодженості сум податкових зобов'язань.

Вирішуючи спір, Суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. У ст. 68 передбачено, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 20.1.28 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби наділені, зокрема, правом застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.49.18.2. ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно з ст. 54 ПК України у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Доказів, які б свідчили про те, що сума податкових зобов'язань по земельному податку та податку на додану вартість в сумі 10 200,00 грн. є не узгодженою, оспорювалася в адміністративному чи судовому порядку немає, а тому, з врахуванням згаданих норм та обставин справи, Суд дійшов висновку, що згадане податкове зобов'язання є податковим боргом.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог про стягнення з ТзОВ "Обрій" податкового боргу в сумі 10 200 грн. за рахунок коштів, що знаходяться на банківських рахунках, тому позов підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то такі у справі відсутні, а тому з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" (місцезнаходження: м. Львів, вул. Художня, буд. 4, кв. 66, ідентифікаційний код 13808330) на податковий борг в розмірі 10200 гривень за рахунок коштів на банківських рахунках.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складено 01 квітня 2013 р.

Головуючий суддя Кравчук В.М.