Постанова № 30396233, 26.03.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 р. Справа № 2а-1670/2766/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бондара В.О.

Суддів: Донець Л.О. , Кононенко З.О.

за участю секретаря судового засідання Попової С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Публічного акціонерного товариства "Полтавакондитер" про прийняття додаткової постанови по справі № 2а-1670/2766/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавакондитер"

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Полтавакондитер" (далі - позивач) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000312308 від 26.04.2012 року.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2012 р. у задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Полтавакондитер" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтавакондитер" задовольнити.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2012р. по справі № 2а-1670/2766/12 скасувати та прийняти нову постанову, якою позов - задоволено.

Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000312308 від 26.04.2012 року винесене Державною податковою інспекцією у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби .

Публічне акціонерне товариство "Полтавакондитер" в порядку ст. 168 КАС України звернувся до апеляційного суду з заявою , в якій просить прийняти додаткове судове рішення про стягнення з бюджету судового збору за подання позову в розмірі 817,59грн. та за подання апеляційної скарги в розмірі 408,80 грн.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Полтавакондитер", дослідивши матеріали справи, постанови суду першої інстанції та апеляційного суду, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Відповідно ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1, ч.3, ч.6 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Полтавакондитер" та прийнятті 12.02.2013 року апеляційним судом судового рішенні , яким скасовано постанову суду першої інстанції від 08.11.2012 року, не було вирішено питання про розподіл судових витрат, у зв'язку з чим відповідно ст. 94 КАС України постанова апеляційного суду від 12.02.2013 року підлягає доповненню, а заява Публічного акціонерного товариства "Полтавакондитер" задоволенню.

На аркуші справи - 2 знаходяться оригінали квитанцій про сплату Публічним акціонерним товариством "Полтавакондитер" судового збору у розмірі 817,59грн. за подання позовної заяви та на а.с. 179 знаходяться оригінали квитанцій у розмірі 408,80 грн. - за подання апеляційної скарги.

Оскільки постановою апеляційного суду від 12.02.2013 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Полтавакондитер" відповідно ст. 94 КАС України слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Полтавакондитер" з Державного бюджету судовий збір у розмірі 817,59 грн. за подання позовної заяви та 408,80 грн.- за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 168, 195, 196, , 205, 207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Полтавакондитер" - задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Полтавакондитер"( код ЄДРПОУ 00382208) судові витрати у розмірі 1226 грн.39 коп.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Бондар В.О.Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Кононенко З.О.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бондар В.О.

Повний текст додаткової постанови виготовлений 01.04.2013 р.