Ухвала суду № 30395700, 02.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
02.04.2013
Номер справи
5023/051/12
Номер документу
30395700
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 квітня 2013 року Справа № 5023/051/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСаранюка В.І. - доповідача у справісуддівКролевець О.А. Хрипуна О.О.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Центральна" на рішення від господарського суду Харківської області 13.12.2012та на постанову відХарківського апеляційного господарського суду 11.02.2013у справі господарського суду№ 5023/051/12 Харківської областіза позовом1. фізичної особи ОСОБА_4 2. фізичної особи ОСОБА_5доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Центральна"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Єдинство"провизнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Подана Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Центральна" касаційна скарга на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2012 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1147 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Харківської області від 13.12.2012, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013, позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_4 та фізичної особи ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Центральна" про визнання недійсним рішення загальних зборів задоволено в повному обсязі.

У поданій касаційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Центральна" просить скасувати зазначені судові рішення повністю і передати справу на новий розгляд.

Отже, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Центральна" касаційної скарги підлягає сплаті у розмірі 802,90 грн.

Проте до касаційної скарги заявником додано платіжне доручення від 18.02.2013 № 33, яке підтверджує сплату судового збору в сумі 751,10 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

З огляду на вказане, скаржником не надано доказу сплати судового збору у встановленому розмірі, що зумовлює повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Центральна" на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2012 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 у справі № 5023/051/12 повернути скаржнику.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Центральна" (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, б. 18, ідентифікаційний код 22643566) судовий збір у розмірі 751 (сімсот п'ятдесят одна) грн. 10 коп., сплачений за платіжним дорученням № 33 від 18.02.2013.

Головуючий суддя Саранюк В.І.

Судді Кролевець О.В.

Хрипун О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30395700 ?

Документ № 30395700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30395700 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30395700 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30395700, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 30395700, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30395700 відноситься до справи № 5023/051/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/051/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30395698
Наступний документ : 30395707