УХВАЛА
Справа № 124/812/13- ц
01.02.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
У відповідності з пунктом 4 частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно пункту 2 частини 1 ЦПК України ціна позову про визнання права власності визначається вартістю майна.
У відповідності з пунктом 2 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Позивачем ціна позову визначена у розмірі 9400 грн., виходячи з вартості спірної квартири на час укладення договору купівлі-продажу від 15 серпня 1997 року.
Суд вважає, що ціна позову, визначена позивачем у розмірі 9400 грн., не відповідає дійсній вартості спірного майна на день подачі даного позову, у звязку з чим за відсутності інших даних про його вартість, вважає необхідним визначити суму судового збору у максимальному розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» для подання позову майнового характеру, у сумі 3441 грн. (3 розміри мінімальної заробітної плати).
Оскільки позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 300 грн., то решта частини судового збору складає 3141 грн.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя), 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, Код банку отримувача (МФО) 824026, Рахунок отримувача 31213206700005, Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд м. Сімферополя (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897112 (суд, де розглядається справа).
Згідно до вимог статті 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвалу у частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Е. Р. Федоренко
Судове рішення № 30393786, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 124/812/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: