Ухвала суду № 30392880, 03.04.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-2974/12

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

03 квітня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С.В.,

при секретарі - Горова Н. Г.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивачів про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Печерського районного суд м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Предметом спору у цій справі є поділ спільного майна подружжя.

Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Згідно з ч. 2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Представник позивача заявила клопотання про призначення експертизи.

У поданому клопотанні представник позивача навела достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення доказів у спосіб призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» (04053, м. Київ, вул. Стрітенська, 15).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість наступних земельних ділянок станом на час проведення дослідження:

- земельна ділянка з кадастровим номером 3223155400:05:106:0048 площею 0,0994 га, місцезнаходження земельної ділянки: АДРЕСА_2;

- земельна ділянка з кадастровим номером 3223155400:05:106:0049 площею 0,1500 га, місцезнаходження земельної ділянки: АДРЕСА_2;

- земельна ділянка з кадастровим номером 3223155400:00:106:0050 площею 0,2973 га, місцезнаходження земельної ділянки: АДРЕСА_2;

- земельна ділянка з кадастровим номером 3223155400:00:106:0051 площею 0,1975 га, місцезнаходження земельної ділянки: АДРЕСА_2;

- земельна ділянка з кадастровим номером 3221286401:01:031:0019 площею 0, 0970 га, місцезнаходження якої - АДРЕСА_3

2. Яка ринкова вартість наступних земельних ділянок станом на дату їх відчуження:

- земельна ділянка площею 3000 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, земельна ділянка 3, 5. Вказана земельна ділянка продана ОСОБА_2 на підставі договору купівлі- продажу від 26.01.2005р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, номер у реєстрі нотаріальних дій 161, бланк ВВТ 768778;

- земельна ділянка площею 1500 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, земельна ділянка 1. Вказана земельна ділянка продана ОСОБА_2 на підставі договору купівлі- продажу від 26.01.2005р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, номер у реєстрі нотаріальних дій 157, бланк ВВТ 768779?

Призначити по справі оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» (04053, м. Київ, вул. Стрітенська, 15)

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість наступного нерухомого майна:

- гараж з підвалом, адреса: АДРЕСА_5;

- об'єкт нерухомого майна - комплекс, тракторна бригада №2: А-пл.151,0 кв.м., Б- пл. 24,0 кв.м., В - пл. 672,0 кв.м., Д - пл.42,3 кв.м., Ж - пл.42,0 кв.м.,З - пл..15,9 кв.м., К-пл. 28,0 кв.м., Л. - пл.5,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5

Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» (04053, м. Київ, вул. Стрітенська, 15)

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість наступного рухомого майна, станом на час проведення дослідження:

- причеп ПФ 02 Фермер, номер кузова НОМЕР_6, сірого кольору, 2000 р.в., номерні знаки НОМЕР_7;

- автомобіль КІА РІО, номер кузова НОМЕР_8, білого кольору, 2002 р.в., номерні знаки НОМЕР_9;

- автомобіль ГАЗ 21, номер кузова НОМЕР_1, чорного кольору, 1977 р.в., номерні знаки НОМЕР_10;

- автомобіль М 20, номер кузова НОМЕР_2, синього кольору, 1957 р.в., номерні знаки НОМЕР_11;

- автомобіль СНЕVROLET АSТRО, номер кузова НОМЕР_12, синього кольору, 1995 р.в., номерні знаки НОМЕР_13

- автомобіль CADILLAC ESCALADE, 2007 року випуску,чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_14;

- автомобіль AUDI 8N TT, 2000 року випуску, сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_15;

2. Яка ринкова вартість наступного рухомого майна станом на дату зняття з обліку:

- автомобіль LANCIA DEDRA, номер кузова НОМЕР_3, чорного кольору, 1992 р.в., номерні знаки НОМЕР_16. Був знятий з обліку для реалізації 14.09.2008 р.;

- автомобіль ГАЗ 13, номер кузова НОМЕР_4, чорного кольору, 1978 р.в., номерні знаки НОМЕР_17. Був знятий з обліку для реалізації 25.09.2012 р.;

- причеп KASSBOHRER V16L, білого кольору, 1989 р.в., номерні знаки НОМЕР_18. Був знятий з обліку для реалізації 01.11.2012 р.;

- автомобіль DODGE DURANGO, номер кузова НОМЕР_5, зеленого кольору, 1998 р.в., номерні знаки НОМЕР_19. Був знятий з обліку для реалізації 15.11.2006 р.;

- автомобіль ГАЗ 13, чорного кольору, 1978р.в., номерні знаки НОМЕР_20. Був знятий з обліку для реалізації 03.06.2004 р.;

- автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE, зеленого кольору, 1995 р.в., номерні знаки НОМЕР_21. Був знятий з обліку для реалізації 25.05.1995 р.?

Призначити по справі економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» (04053, м. Київ, вул. Стрітенська, 15)

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Яка вартість частки ОСОБА_2 у наступних підприємствах станом на час проведення дослідження:

- ТОВ «ДИТЯЧИЙ ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС «СОКІЛ» (код ЄДРПОУ 31986202) з 07.06.2002 по теперішній час, розмір внеску до статутного капіталу складає 7000 грн.

- ТОВ «ЕПС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 36184967) з 15.10.2008 по теперішній час, розмір ;внеску до статутного капіталу складає 24 600 грн.;

- ОБ СТ «Великі Дмитровичі» (код ЄДРПОУ 35471093, 8700, Київська область, м. Обухів)?

2. Яка вартість частки ОСОБА_2 у наступних підприємствах станом на дату її відчуження:

- ТОВ «Укрінформсервіс» (код ЄДРПОУ 21643340, розмір внеску до статутного капіталу складав 39700 грн. Значиться як засновник у період з 2002 по 05.09.2007 р.)

- ТОВ «МАС» (код ЄДРПОУ 30576214, розмір внеску до статутного капіталу складав 1 605 003 грн. Значиться як засновник у період з 2002 по 2006 р.);

- ТОВ «Вотум» (код ЄДРПОУ 31360594, розмір внеску до статутного капіталу складав 1 000 000 тис. грн. Значиться як засновник у період з 16.02.2001 р. по 21.11.2005 р.)?

Витрати по проведенню експертиз покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 2-2974/12.

Попередити експертів Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

У зв'язку з призначенням експертизи провадження у справі зупинити.

Встановити двадцятиденний строк для проведення експертизи, який починає перебігати з моменту отримання експертною установою матеріалів цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В.Вовк