Ухвала суду № 30392734, 03.04.2013, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/778/2138/13 Головуючий у 1 інстанції : Горбачов Ю.М.

У Х В А Л А

03 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., перевіривши уточнену заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2013 року ОСОБА_1 подала до Куйбишевського районного суду Запорізької області заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Просила встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 - одна і та сама соба, являвся її чоловіком, а також що йому належала орденська книжка НОМЕР_1 ( а. с. 1-2 ).

Ухвалою судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 07 березня 2013 року ОСОБА_1 на підставі частини 2 статті 122, частини 3 статті 256 ЦПК України відмовлено у відкритті провадження по заяві про встановлення факту, що має юридичне значення ( а. с. 3 ).

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 через суд першої інстанції звернулася до апеляційного суду Запорізької області з відповідною заявою, яка ухвалами судді апеляційного суду Запорізької області залишена без руху по причині невідповідності поданої заяви вимогам статті 295 ЦПК України, а також недоплати судового збору ( а. с. 5-7 ).

27 березня 2013 року ОСОБА_1 до апеляційного суду Запорізької області надіслала уточнену заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зі змісту якої вбачається, що заявниця звертається до апеляційного суду як до суду першої інстанції.

За змістом статей 107,291,295 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами. Законність і обґрунтованість судових рішень перевіряються апеляційною інстанцією у цивільних справах - судовими палатами у цивільних справах апеляційних загальних судів.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 122,297 ЦПК України, вважаю за необхідне уточнену заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повернути заявникові.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на подачу заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, до суду за місцем її проживання, як то передбачено статтею 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 122,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Уточнену заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, із додатками повернути заявникові для подачі до належного суду у відповідності до статті 257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: