Рішення № 30392276, 01.04.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження по справі

Справа № 122/13728/13-ц

Провадження по справі 2/122/985/13

"01" квітня 2013 р. м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ВДІРФО Залізничного району м. Сімферополя, третя особа КП ЖЕО Желєзнодорожного району м. Сімферополя про зобовязання зняти з реєстраційного обліку внаслідок смерті,

в с т а н о в и в :

06.03.2013 року позивач ОСОБА_2 звернувся із позовом до ЖЕО Желєзнодорожного району м. Сімферополя, третя особа Паспортний стіл Залізничного РВ ГУ ГУМВС України в Криму про зобовязання зняти з реєстраційного обліку внаслідок смерті.

11.03.2013 року на виконання ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом зроблений запит щодо відомостей офіційного місця реєстрації сторін по справі, які надійшли на адресу суду 21.03.2013 року.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вказаної заяви ухвалою суду від 25.03.2013 року вона була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статті 119 ЦПК України.

Усуваючи зазначені в ухвалі суду недоліки, позивач надав на адресу суду позовну заяву, в якій уточнив склад сторін, вказавши у якості відповідача по справі ВДІРФО Залізничного району м. Сімферополя.

Статтею 1 ЦПК України передбачено, що основним завданням цивільного судочинства є справедливий та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних собі, прав і інтересів юридичних осіб. інтересів держави.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України до компетенції судів щодо розгляду цивільних справ поширюється на справи по захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Між тим, зі змісту викладених позовних вимог вбачається, що предметом даного спору є незгода позивача з відмовою ВДІРФО Залізничного району м. Сімферополя зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку, як померлого, оскільки в позивача відсутній оригінал свідоцтва про смерть.

Отже, предметом позову, є спір між фізичною особою і відповідачем ВДІРФО Залізничного району м. Сімферополя, який здійснює владні управлінські функції під час реєстрацію фізичних осіб та зняття їх з обліку з певних підстав.

Згідно ст. 17 ч.1 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку із публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Виходячи з предмету позову та його субєктивного складу, суд приходить до висновку, що заявлений позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження в цій цивільній справі слід відмовити та розяснити позивачу його право на звернення до суду із адміністративним позовом за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Повертаючи позовну заяву, суд вирішує питання стосовно повернення судового збору, який встановлюється статтею сьомою Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 122, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, ЗУ «Про судовий збір» суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ВДІРФО Залізничного району м. Сімферополя, третя особа КП ЖЕО Желєзнодорожного району м. Сімферополя про зобовязання зняти з реєстраційного обліку внаслідок смерті.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІНН2888311470), судовий сбір в сумі 114 (сто чотиринадцяти) грн. 70 коп., сплачений по квитанції № 20791.108.1 від 06.03.2013 року на рахунок № 31215206700003, призначення платежу 22030001, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: