Рішення № 30389992, 02.04.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2013 р. Справа №917/509/13

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020

до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго», пров. Луговий, 11, м. Миргород, Полтавська обл., 37600

про узгодження розбіжностей до договору

Суддя: Ціленко В.А.

Представники:

від позивача - Гречко С.І., довіреність № 248 від 19.12.2012 року;

від відповідача - Новицька Т.А., довіреність № 782 від 22.10.2012 року.

Суть спору: Розглядаються розбіжності, що виникли між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», м. Полтава та Обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Миргородтеплоенерго», м. Миргород, при укладенні технічної угоди № 5/13 від 28.01.2013 року.

Відповідач у відзиві, його представник в судовому засіданні позов визнав та погодився на підпункти 3.1.6., 3.3.8., 3.4.2. пункту 3 угоди в редакції позивача. При цьому просить віднести судові витрати на позивача, який звернувся до суду без досудового врегулювання розбіжностей.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

При підписанні технічної угоди щодо порядку обліку, обмеження (припинення) газопостачання та доступу представників газорозподільного підприємства до газового обладнання і комерційного вузла обліку газу № 5/13 від 28.01.2013 року залишилися неврегульованими розбіжності. Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заперечуються запропоновані Обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Миргородтеплоенерго»:

- редакція підпункту 3.1.6. пункту 3 щодо його обов'язку забезпечувати прибуття свого представника на будь-який виклик, у будь-який час доби, у вихідні та святкові дні включно, безкоштовно, так як такі виклики можуть бути пов'язані лише у разі виникнення аварійної ситуації;

- виключення із тексту технічної угоди підпункту 3.3.8. пункту 3, так як в силу Правил користування природним газом для юридичних осіб споживач зобов'язаний забезпечувати відповідність об'єктів газоспоживання проектній, виконавчій та технічній документації, належний стан та безпечну експлуатацію газового господарства;

- внесення змін у підпункт 3.4.2. пункту 3 технічної угоди та виключення із нього оплати послуг за відключення та підключення газовикористовуючого обладнання, бо це протирічить Порядку пооб'єктного припинення (обмеження) газопостачання споживачам, крім населення.

З урахуванням викладеного. позивач просить суд затвердити спірні пункти технічної угоди у запропонованій ним редакції.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Позовні вимоги ґрунтуються на всебічній, повній і об'єктивній сукупності всіх обставин справи, відповідають затвердженим в установленому порядку правилам користування природним газом, порядку припинення газопостачання споживачам, визнаються Обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Миргородтеплоенерго», тому підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача, так як позивачем при зверненні до суду дотримано загальний порядок укладення господарських договорів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Вважати технічну угоду № 5/13 від 28.01.2013 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», м. Полтава та Обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Миргородтеплоенерго», м. Миргород з початком строку дії 01.01.2013 року укладеною на умовах поданої Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», м. Полтава редакції підпунктів 3.1.6., 3.3.8., 3.4.2. пункту 3 технічної угоди:

- доповнити підпунктом 3.1.6. пункту 3 технічної угоди:

«У разі виникнення аварійної ситуації Сторона 1 забезпечує прибуття свого представника в будь-який час доби, у вихідні та святкові дні включно.»

- підпункт 3.3.8. пункту 3 технічної угоди:

« 3.3.8. Нести повну відповідальність за відповідність системи газопостачання проектній та виконавчо-технічній документації, її збереження та безпечну експлуатацію газового господарства, включаючи всі пункти редукування, відключаючі та газоспоживаючі пристрої, а також за забезпечення протипожежних заходів в своєму газовому господарстві.»

- підпункт 3.4.2. пункту 3 технічної угоди:

« 3.4.2. За відсутності або недостатності для забезпечення об'єктів Сторони 2 підтвердженого обсягу газу, перевитратах добової норми та/або місячного підтвердженого обсягу без узгодження з Оператором Єдиної газотранспортної системи України Сторона 2 самостійно припиняє (обмежує) використання газу з установкою глушки на газовикористовуючому обладнанні або на вводі газопроводу на підприємство. Глушка пломбується представниками Сторони 1 згідно з «Порядком пооб'єктового припинення (обмеження) газопостачання споживачам, крім населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.12.06 № 1687.

Підключення газовикористовуючого обладнання Сторона 2 здійснює за письмовим дозволом Сторони 1 після оплати послуг за відключення та підключення.

У разі самовільного відновлення відбору газу без дозволу Сторони 1 до Сторони 2 застосовуються санкції, передбачені нормативними документами. Подальше припинення газопостачання здійснюється шляхом механічного (зварного) від'єднання газопроводу з подачею копії акта до відповідного органу внутрішніх справ.»

3. Стягнути із Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» (37600, Полтавська обл., м. Миргород, пров. Луговий, 11, р/р 260381319533 в Полтавській філії АБ «Укргазбанк», МФО 331520, код ЄДРПОУ 25682207) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, п/р 2600530103545 в філії - Полтавське управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім грн. 00 коп.).

4. Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України, та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.

Суддя В.А. Ціленко