Рішення № 30384770, 29.03.2013, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/237/13- ц

н/п : 2/397/119/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2013 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,

при секретарі РУМ'ЯНЦЕВІЙ О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованності,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованність за кредитним договором в сумі 31039 грн. 56 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 44).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.48).

Згідно ст. 224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача частково, з наступних підстав.

Так, з кредитного договору №CL32082 від 09 квітня 2008 року, видно, що між ВАТ "Універсал банк" та відповідачем було укладено договір, згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти у сумі 9500 гривень з відсотковою ставкою 36 % річних , підвищеною відсоткою ставкою 108 % річних, терміном до 15 березня 2013 року (а.с.6-15).

Правонаступником ВАТ "Універсал Банк" є ПАТ "Універсал Банк" (а.с. 25).

Меморіальним ордером та випискою по особовому рахунку підтверджується, що відповідач отримала кредитні кошти в сумі 9500 гривень (а.с.18, 19).

Згідно розрахунку заборгованость відповідача за кредитним договором №CL32082 від 09.04.2008 року, станом на 25.09.2012 року становить 31039 грн. 56 коп., що складається з : простроченої заборгованості по кредиту - 7206 грн. 43 коп.; суми дострокового стягнення кредиту - 1830 грн. 92 коп., відсотків - 9618 грн. 52 коп.; підвищених відсотків - 12383 грн. 69 коп. (а.с. 16-17).

Згідно ст. 526 ЦК України: 1. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України: 1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

2. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

3. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позивачльник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.625 та ст.1052 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та у разі невиконання ним обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець (позивач) має право вимагати від відповідача дострокового повернення позики та сплати належних йому процентів.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому договором, надав відповідачу кредитні кошти в сумі 9500 гривень (а.с. 18)

Згідно умов кредитного договору від 09 квітня 2008 року відповідач повинен щомісячно здійснювати платежі за користування Кредитом відповідно до додатків 1 та 2 цього договору; строк дії договору - до повного виконання зобов'язань позичальника за цим Договором (а.с.6-15).

Відповідача повідомлено про наявність заборгованості за кредитним договором, однак останнім заборгованість не погашено (а.с.20).

Отже, відповідачем було порушено вимоги п.1.1, п.1.6 ст.1, ст.2, ст.5, п.7.2.1 ст.7, п.9.1 ст.9 Кредитного договору №CL32082 від 09.04.2008 року та ст.1049, ст.1054 ЦК України, а саме прострочено сплату відсотків за користування кредитом та прострочено повернення кредиту і не виконано обов'язків позичальника, а отже ним було порушено умови кредитного договору, в зв'язку з чим позивач має право достроково вимагати погашення наданого відповідачу кредиту.

Відповідно до п.1.6 ст.1 Кредитного договору порушення позичальником термінів сплати будь-яких грошових зобов'язань за цим договором є істотним порушенням умов договору. Істотне порушення умов договору може мати наслідком застосування санкцій, в тому числі у вигляді пені та/або застосування інших процедур, що обумовлені в Договорі.

П.2.4 ст.3 Кредитного договору передбачено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до Договору, а саме в розмірі 108% річних.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України позивачем визначено процентну ставку за кредитом в розмірі 36% річних.

Підвищена процентна ставка в розмірі 108 % річних є санкцією за порушення істотних умов договору.

Враховуючи те, що боржником з моменту надання кредиту до серпня 2008 року погашався кредит, в матеріалах справи відсутні відомості про майновий стан відповідача та наявність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання, суд вважає за можливим зменшити розмір нарахованих позивачем штрафних санкцій і стягнути з відповідача в рахунок їх погашення 3000,00 грн.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в сумі 21655 гривень 87 копійок (двадцять одну тисячу шістсот п'ятдесят п'ять гривень 87 копійок), в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 7206 грн. 43 коп.; сума дострокового стягнення кредиту - 1830 грн. 92 коп.; відсотки - 9618 грн. 52 коп.; підвищені відсотки - 3000 грн. 00 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України, оскільки позов підлягає частковому задоволенню, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним, пропорційно задоволеним вимогам, витрати на оплату судового збору в сумі 289 гривень 45 копійок.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.212, ст.214-215, ст.218, ст.224, ст.226, ст.228 ЦПК України, ст.525, ст.526, ст.625, ст.1049, ст.1052, ст.1054 ЦК України, п.1.1, п.1.6 ст.1, ст.2, ст.5, п.7.2.1 ст.7, п.9.1 ст.9 Кредитним договором №CL32082 від 09 квітня 2008 року суд,-

в и р і ш и в :

Задовольнити позов частково: стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк (розрахунковий рахунок №32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) , в рахунок погашення заборгованності кредиту по кредитному договору №CL32082 від 09 квітня 2008 року - 21655 гривень 87 копійок (двадцять одну тисячу шістсот п'ятдесят п'ять гривень 87 копійок), в тому числі:

- прострочену заборгованість по кредиту - 7206 грн. 43 коп.;

- суму дострокового стягнення кредиту - 1830 грн. 92 коп.;

- відсотки - 9618 грн. 52 коп.;

- підвищені відсотки - 3000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банксудові витрати в сумі 289 гривень 45 копійок.

Відповідач має право протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення суду, подати до Олександрівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_2

Рішення набрало законної сили __________.

Оригінал рішення знаходиться в справі №397/237/13-ц (н/п 2/397/119/13).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_2