Копія
Справа № 1117/694/12
н/п : 2/1117/266/12
У Х В А Л А
28.03.2013 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Пляка С.Л.,
при секретарі - Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел.Олександрівка цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по питанню виправлення описки в ухвалі суду,-
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача подав заяву про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Олександрівського районного суду від 17.04.2012 року в справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: невірно зазначено номер платіжного доручення - № PROM2QXM, замість №PROM2B1QXM .
Представник позивача в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ухвали Олександрівського районного суду від 17 квітня 2012 року (а.с.5) у резолютивній частині зазначено номер платіжного доручення зазначено № PROM2QXM від 22.03.2012 року
Згідно оригіналу платіжного доручення надісланого представником позивача та його копії (а.с.3), вбачається, що в платіжному дорученні від 22.03.2012 року, згідно якого позивач - ПАТ КБ "ПриватБанк", сплачував судовий збір в розмірі 1693,40 коп., за подання позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, номер зазначено - №PROM2B1QXM.
Згідно ст.219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки ...
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі описку
Керуючись ст.219 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Внести виправлення в ухвалу Олександрівського районного суду від 14 квітня 2012 року по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме, у резолютивній частині виправити номер платіжного доручення з № PROM2QXM від 22.03.2012 року на № PROM2B1QXM від 22.03.2012 року.
На ухвалу суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя : (підпис)
Копія вірно: Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області С.Л.Пляка
Судове рішення № 30343336, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1117/694/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: