Копія
Справа № 1117/694/12
н/п : 2/1117/266/12
У Х В А Л А
28.03.2013 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Пляка С.Л.,
при секретарі - Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел.Олександрівка цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по питанню виправлення описки в ухвалі суду,-
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача подав заяву про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Олександрівського районного суду від 17.04.2012 року в справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: невірно зазначено номер платіжного доручення - № PROM2QXM, замість №PROM2B1QXM .
Представник позивача в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ухвали Олександрівського районного суду від 17 квітня 2012 року (а.с.5) у резолютивній частині зазначено номер платіжного доручення зазначено № PROM2QXM від 22.03.2012 року
Згідно оригіналу платіжного доручення надісланого представником позивача та його копії (а.с.3), вбачається, що в платіжному дорученні від 22.03.2012 року, згідно якого позивач - ПАТ КБ "ПриватБанк", сплачував судовий збір в розмірі 1693,40 коп., за подання позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, номер зазначено - №PROM2B1QXM.
Згідно ст.219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки ...
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі описку
Керуючись ст.219 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Внести виправлення в ухвалу Олександрівського районного суду від 14 квітня 2012 року по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме, у резолютивній частині виправити номер платіжного доручення з № PROM2QXM від 22.03.2012 року на № PROM2B1QXM від 22.03.2012 року.
На ухвалу суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя : (підпис)
Копія вірно: Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області С.Л.Пляка
The court decision No. 30343336, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1117/694/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: