Рішення № 30384301, 01.04.2013, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/368/13- ц

номер провадження 2/695/434/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01 квітня 2013 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 27.11.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 001-23021-271107 від 27.11.2007, надалі за текстом Договір. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26256901619065 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до ваза ногу пункту банк відкриває держателю кредитний лімін на суму 30000 грн. 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

Відповідач станом на 22.11.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, в звязку з чим позивач і звернувся до суду.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час розгляду справи, в судове засідання не зявився, позовні вимоги не оспорив, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, відповідно до вимог ст., ст. 169, 224 ЦПК України виносить заочне рішення по наявних у справі доказах, проти чого позивач не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши представлені сторонами доводи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ПАТ « Дельта Банк» укладено кредитний договір № 001-23021-271107 від 27.11.2007 ртоку, згідно з якого позичальником ОСОБА_1 отримано кредит.

Як вбачається із змісту ст..ст. 509,526,610,611,624,625 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином у строки та в порядку відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановленні договором або законом.

Судом встановлено, що зобовязання за кредитним договором виконувались невчасно та не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості, Загальна сума, що підлягає до стягненню з Відповідача станом на , станом на 22.11.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-23021-271107 від 27.11.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 3854,49 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3854,49 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

Відповідно до ст..1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму. Він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст., ст.. 509,526,530,610,611,624,625,651,1050,1054 ЦК України,-

В и р і ш и в :

Стягнутиз ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26256901619065, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3854,49 (три тисячі вісімсот пятдесят чотири гривень 49 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,6 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за заявою відповідача протягом, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СуддяВ. Г. Савенко