Ухвала суду № 30381361, 18.03.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

Справа № 124/1860/13-ц

18.03.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Федоренко Е.Р., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором займу, у зв'язку з нововиявленими обставинами,

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором займу.

Ухвалою суду від 11 березня 2013 року заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишено без руху.

18 березня 2013 року від ОСОБА_2 надійшла заява про уточнення своїх вимог, а також клопотання, у якому він просить зазначити суму судового збору і пункт, за яким він повинен сплатити судовий збір.

Проте, як вбачається з тексту ухвали від 11 березня 2013 року, судом з посиланням на норму Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору, передбаченого за подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, а саме - п.п.10 п.1 ч.2 ст.4 Закону, а також вказана сума судового збору, що підлягає оплаті - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26 листопада 2012 року з ОСОБА_2 стягнута сума боргу за договором позики у розмірі 519350 грн., розмір судового збору за подачу заяви про перегляд цього рішення за нововиявленими обставинами буде складати 1720,50 грн. (50% від 3-х розмірів мінімальної заробітної плати).

Доводи заявника, що ним не оспорюється яка-небудь сума, у зв'язку з чим ним сплачено 50% ставки судового збору за подачу заяви немайнового характеру, у розмірі 58 грн., суд не може прийняти до уваги, оскільки п.п.10 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подачу заяви про перегляд судового рішення, а не за подачу заяви чи позову до суду. Тобто рішення має перевірятися в цілому. У відповідності до ч.2 ст.365 ЦПК, розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя), 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, Код банку отримувача (МФО) 824026, Рахунок отримувача 31213206700005, Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд м. Сімферополя (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897112 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 3 статті 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 ЦПК України, застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором займу, у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Ухвалу у частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Е. Р. Федоренко