Постанова № 30381346, 28.01.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/59/13- п

28.01.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, при секретарі Ісмаіловій Л.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В с т а н о в и в :

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 12.12.2012 року об 22 год. 40 хв. водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом ГАЗ 270520 СПГ, д.н.з. НОМЕР_1, по вулиці Караімській, біля будівля №19, у місті Сімферополі, не був достатньо уважним при здійсненні маневру розвороту, не зайняв відповідне крайнє положення на проїжджій частині та при початку руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого сталося зіткнення із транспортним засобом ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_2 залишив та зник у невідомому напрямку. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.10, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України.

До судового засідання правопорушник ОСОБА_2не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду даної справи сповіщений належним чином, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.

У звязку з тим, що відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП участь правопорушника при розгляді зазначеної категорії справи не є обовязковою, справу розглянуто за його відсутністю на підставі наявних у справі матеріалів.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 надав суду пояснення, аналогічні із поясненнями, які були відібрані працівниками ДАІ при складані протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 4).

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №669152 від 28.12.2012 року (а.с. 1); схемою місця ДТП (а.с.7); протоколом огляду транспорту (а.с. 22); заявою ОСОБА_3 (а.с.2); висновком ВДАІ СМУ ГУ МВС України в АР Крим від 28.12.2012 року (а.с.3); таблицею фотоілюстрацій (а.с.8-18); письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 (а.с.6); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 ( а.с.4).

Оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Згідно з ч.1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, оцінивши всі зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у дохід держави, встановленого санкцією ст. 124 КУпАП, що буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушника.

На підставі ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, керуючись ст. ст.36, 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ЕЕ 716682, що був виданий Київським РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим від 27.08.2002 року, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Інші відомості про особу правопорушника відсутні.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач державний бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК СУ в АР Крим (код ОКПО: 38040558, МФО 824026).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурором не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Е. Р. Федоренко