Рішення № 30380643, 27.03.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/7918/12

Провадження №2/210/401/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2013 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого: судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Куксенко О.В.

з участю предст. відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ДельтаБанк» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04.09. 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 615ФКВ-07, згідно з умовами якого Банк надав їй кредитні кошти у розмірі 21117,00доларів США з розрахунку 9,5 % річних за користування кредитом на строк 84 місяці.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином. відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору .

ОСОБА_2 умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 04.10.2012 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 148 044,81грн.(сто сорок вісім тисяч сорок чотири гривні 88 коп) з яких:

сума заборгованості за кредитом-114344,26грн.;

сума, заборгованості за відсотками - 26387,69грн.; комісія-7312,86грн.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банку» заборгованість за кредитним

договором в сумі 148044,81грн., судовий збір у розмірі 1480,44грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його

відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, суду пояснив, що ПАТ «ДельтаБанк» не може бути позивачем у справі і стягувати з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором, який укладений ОСОБА_2 та ТОВ «Український промисловий банк», так як відсутні документи, а саме Акт прийому-передачі документів ТОВ «Український промисловий банк» ПАТ «ДельтаБанку».

Суд, вислухавши представника відповідача, взявши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

04.09. 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 615ФКВ-07, згідно з умовами якого Банк надав їй кредитні кошти у розмірі 21117,00доларів США з розрахунку 9,5 % річних за користування кредитом на строк 84 місяці.

Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином. відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору .

ОСОБА_2 умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 04.10.2012 року за ОСОБА_2 наявна заборгованість у сумі:

148 044,81грнз яких:

сума заборгованості за кредитом-114344,26грн.;

сума, заборгованості за відсотками - 26387,69грн.;

комісія-7312,86грн.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним позово задовольнити і стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „ДельтаБанк" заборгованість в сумі 148044, 81 грн., суму по сплаті судового збору 1480,44 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512-519, 526, 530, 536,553, 554, 610, 612,629, 1046-1050, 1054, 1054-1 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість в сумі 148044, 81 грн., суму по сплаті судового збору 1480,44 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Н. А. Літвіненко