Ухвала суду № 30377568, 18.03.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1945/13-а

УХВАЛА

18 березня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ТОВ «Ліберті Л» до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Ліберті Л», в якому позивач просить суд визнати протиправними дії щодо прийняття рішення про проведення позапланової виїзної документальної перевірки; визнати противоправним та скасувати рішення виконуючого обов'язки начальника ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про проведення позапланової виїзної документальної перевірки, яке оформлене наказом від 12.03.2013р. №738 «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки TOB «Ліберті Л», код за ЄДРПОУ 36553056 щодо підтвердження взаємовідносин з OK «Нові черемушки - 1» код за ЄДРПОУ 34929935, за період січень - жовтень 2012 року»; стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, враховуючи наступне.

Відповідно до п.п.3 ч.1 ст.106 КАС України у ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

При цьому у даній позовній заяві у якості відповідача зазначено ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС, однак у позовних вимогах позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення начальника ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС, не зазначаючи правовий статус по справі вказаної посадової особи.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом надання уточненої позовної заяви та її копії (копій) з узгодженням позовних вимоги відповідно до суб'єктного складу.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачам наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108, п.1 ч.4 ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ТОВ «Ліберті Л» до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити позивачам 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачам, що у разі неусунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ М.М. Аракелян

З оригіналом згідно:

Суддя М.М. Аракелян