Ухвала суду № 30376538, 12.11.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-13285/11/2670

У Х В А Л А

12 листопада 2012 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2012 року, від 02 березня 2012 року та на постанову від 02 березня 2012 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, за участю третіх осіб: ОСОБА_2, Міністерства юстиції України, про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України, за участю третіх осіб: ОСОБА_2, Міністерства юстиції України, про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2012 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 березня 2012 року частково закрито провадження в адміністративній справі.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 березня 2012 року адміністративний позов задоволений частково.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року N 3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Крім того, частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»також визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду дорівнює 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору до Київського апеляційного адміністративного суду: Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38004897, Банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) -820019, Рахунок отримувача -31211206781007, Код класифікації доходів бюджету -22030001.

Дослідивши квитанцію від 12 березня 2012 року № к37/с/60 ОСОБА_1, встановлено, що нею сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову на невірні платіжні реквізити для його перерахування.

Крім того, судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачується окремо за оскарження кожного судового рішення (ухвал, постанови) у розмірах, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З апеляційної скарги вбачається, що вона подана позивачем ОСОБА_1 та третьою особою -ОСОБА_2, при цьому, у порушення вимог ч. 2 ст. 192 КАС України, апелянтом ОСОБА_2 також не додано доказів сплати судового збору окремо за оскарження кожного судового рішення (ухвал, постанови) у зв'язку з його приєднанням до апеляційної скарги.

Таким чином, в порушення вимог ст. 187 КАС України, апелянтами не додано належних документів про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвали і постанову та копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі згідно додатку.

З урахуванням вищевикладеного, ОСОБА_1 на виконання вимог цієї ухвали необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги:

- на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2012 року про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (що дорівнює 53,65 грн. у 2012 році);

- на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 березня 2012 року про часткове закриття провадження у справі - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (що дорівнює 53,65 грн. у 2012 році);

- на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 березня 2012 року - 50 відсотків ставки що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (що дорівнює 16,095 грн. у 2012 році);

ОСОБА_2 на виконання вимог цієї ухвали необхідно сплатити судовий збір за приєднання до апеляційної скарги:

- на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2012 року про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (що дорівнює 53,65 грн. у 2012 році);

- на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 березня 2012 року про часткове закриття провадження у справі - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (що дорівнює 53,65 грн. у 2012 році);

- на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 березня 2012 року - 50 відсотків ставки що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (що дорівнює 16,095 грн. у 2012 році);

Апелянтам також необхідно надати копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі згідно додатку.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2012 року, від 02 березня 2012 року та на постанову від 02 березня 2012 року -залишити без руху.

Надати апелянтам 30-денний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.Г. Хрімлі