Ухвала суду № 30372847, 05.11.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"05" листопада 2012 р.справа № 2а/0470/5529/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2012р. у справі №2а/0470/5529/12

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості у розмірі 1732,80грн.,

встановив:

Постановою від 05.06.2012р. Дніпропетровський окружний адміністративний суд позов задовольнив, стягнув з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1732,80гн. Відповідач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга не була призначена до розгляду у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч.6 ст.187 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2012 року апеляційну скаргу залишено без руху; суд надав відповідачу строк до 01.11.2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: зобов'язав направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі.

Копія ухвали від 09.07.2012 направлена на адресу відповідача і отримана ним 22.08.2012р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з відбитком поштового штемпелю відповідної дати. Станом на 05.11.2012р. докази виконання відповідачем вимог суду апеляційної інстанції відсутні.

Згідно із ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

З урахуванням вищезазначеного та у відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що недоліки не усунені, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2012р. у справі №2а/0470/5529/12.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.212 КАС України

Суддя О.А. Проценко