Ухвала суду № 30372194, 01.04.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2883/13-ц

Провадження № 6/520/210/13

У Х В А Л А

01.04.2013 року Київський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Грановському Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що 08 грудня 2010 року Київським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист № 2-4852/10 про стягнення з ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 1.286.170 гривень 21 копійку.

30 березня 2011 року головним державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Дмитренко О.Ю. відкрито виконавче провадження за ВП № 25555030.

Однак, 08 грудня 2011 року ПАТ «УкрСиббанк» уклало з ПАТ «Дельта Банк» договір про відступлення права вимоги, а саме договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08 грудня 2011 року за зобов`язанням, яке виникло на підставі договору про надання ОСОБА_2 кредиту по кредитному договору № 11236843000 від 18 жовтня 2007 року, та заміною кредитора у зобов`язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі.

У зв'язку з чим, ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із відповідною заявою, в якій просить суд змінити сторону виконавчого провадження ВП № 25555030 з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

У судове засідання представник заявника ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак в заяві просив суд справу розглядати за його відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід закрити провадження у справі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 05 березня 2013 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси по справі № 520/2188/13-ц задоволено заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, якою замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк», яке знаходиться за адресою: 04070, місто Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ЄДРПОУ 09807750, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 08 грудня 2010 року Київським районним судом міста Одеси по цивільній справі № 2-4852/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, на ПАТ «Дельта Банк», яке знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020. Ухвала набрала законної сили (Справа № 520/2188/13-ц, а. с. 25).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрала законної сили ухвала суду, яка постановлена з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд вважає, що оскільки є ухвала Київського районного суду м. Одеси від 05 березня 2013 року по справі № 520/2188/13-ц, яка постановлена з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та яка набрала законної сили, у зв'язку з чим провадження по цій справі за заявою ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні слід закрити.

Керуючись ст.ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.