_____________________
Справа № 520/2883/13-ц
Провадження № 6/520/210/13
У Х В А Л А
01.04.2013 року Київський районний суд міста Одеси у складі :
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Грановському Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що 08 грудня 2010 року Київським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист № 2-4852/10 про стягнення з ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 1.286.170 гривень 21 копійку.
30 березня 2011 року головним державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Дмитренко О.Ю. відкрито виконавче провадження за ВП № 25555030.
Однак, 08 грудня 2011 року ПАТ «УкрСиббанк» уклало з ПАТ «Дельта Банк» договір про відступлення права вимоги, а саме договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08 грудня 2011 року за зобов`язанням, яке виникло на підставі договору про надання ОСОБА_2 кредиту по кредитному договору № 11236843000 від 18 жовтня 2007 року, та заміною кредитора у зобов`язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі.
У зв'язку з чим, ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із відповідною заявою, в якій просить суд змінити сторону виконавчого провадження ВП № 25555030 з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».
У судове засідання представник заявника ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак в заяві просив суд справу розглядати за його відсутністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід закрити провадження у справі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 05 березня 2013 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси по справі № 520/2188/13-ц задоволено заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, якою замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк», яке знаходиться за адресою: 04070, місто Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ЄДРПОУ 09807750, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 08 грудня 2010 року Київським районним судом міста Одеси по цивільній справі № 2-4852/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, на ПАТ «Дельта Банк», яке знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020. Ухвала набрала законної сили (Справа № 520/2188/13-ц, а. с. 25).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрала законної сили ухвала суду, яка постановлена з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, суд вважає, що оскільки є ухвала Київського районного суду м. Одеси від 05 березня 2013 року по справі № 520/2188/13-ц, яка постановлена з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та яка набрала законної сили, у зв'язку з чим провадження по цій справі за заявою ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні слід закрити.
Керуючись ст.ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Рева С. В.
The court decision No. 30372194, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 520/2883/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: