Ухвала суду № 30372178, 02.04.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

784/474/13 02.04.2013

Провадження № 22-ц/784/750/13

У Х В А Л А

02 квітня 2013 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 грудня 2012 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 грудня 2012 року відкрито провадження на підставі вищевказаного позову.

На зазначену ухвалу суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 31 січня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, для сплати 114 грн. 70 коп. судового збору.

На виконання ухвали судді ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку сплати судового збору.

Проте, ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 27 лютого 2013 року відмовлено у задоволенні зазначеної заяви ОСОБА_1

Після чого ухвалою судді апеляційного суду від 27 лютого 2013 року відповідачу продовжено строк для сплати 114 грн. 70 коп. судового збору на період, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Копію останньої ухвали судді, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав 12 березня 2013 року (а.с. 52). Отже, останнім днем для усунення недоліків було 18 березня 2013 року.

Проте, у встановлений строк ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали судді апеляційного суду, що відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 грудня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.І. Галущенко