Ухвала суду № 30370916, 09.11.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"09" листопада 2012 р.справа № 0870/980/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року позовні вимоги задоволено.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду, 23 березня 2012 року звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року апеляційна скарга Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме у зв'язку з не сплатою судового збору в повному обсязі та надано тридцятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали.

Отримання заявником апеляційної скарги, 29 вересня 2012 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року про залишення без руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 09 листопада 2012 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.В. Сафронова