Вирок № 30370192, 04.03.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/3707/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г. Краснодон 27 февраля 2013 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.И.,

при секретаре Чукавовой А.А. ,

с участием прокурора Митасова С.В.,

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Северный г.Краснодона Луганской области, русского, гражданина Украины, образование средне-специальное, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

16.12.2009 года Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ст. 185 ч.3,69 УК Украины к 1 году лишения свободы. Освобожден 20.08.2010 года по отбытии срока.,

19.03.2012 года Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года.,

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.3,213 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5., уроженца г.Суходольск Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_3,ранее судимого:

03.12.2001 года Краснодонским городским судом Луганской области по ст. 185 ч.2,289 ч.2, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года .,

16.08.2002 года Краснодонским городским судом Луганской области по ст. 185 ч.2,71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы .,

07.05.2009 года Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ст. ст.317 ч.1,307 ч.2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества. На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года.,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод 1

Повторно 17 марта 2012 года, примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 находились на лестничной площадке четвертого этажа дома АДРЕСА_4. Находясь на данной лестничной площадке, внимание ОСОБА_3 и ОСОБА_2 привлекла дверь квартиры АДРЕСА_4, которая находилась в приоткрытом состоянии. ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2 посмотрели за дверь данной квартиры, и заметили, что в квартире никого не было, а в комнатах квартиры имелось имущество. После этого, у них возник преступный умысел на хищение имущества находящегося в квартире, чтобы в последующем его продать и за вырученные от продажи денежные средства приобрести себе спиртное.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2, путем свободного доступа проникли в вышеуказанную квартиру, где в кухне обнаружили две газовые плиты «Электа» ГОСТ 10798-77, а в зальной комнате металлическую сетку от кровати.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенный с проникновением в жилище, ОСОБА_3, действуя из корыстных побуждений по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2 убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, похитили из квартиры две газовые плиты и металлическую сетку от кровати, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_4, после чего с места совершения преступления скрылись.

Согласно зыключения эксперта № 372-146/7 от 28.03.2012 года, стоимость газовых плит и металлической сетки от кровати по состоянию на момент совершения преступления, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 120 гривен 00 копеек.

Преступными действиями ОСОБА_3, ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_4 причинен материальный ущерб на сумму 120 гривен 00 копеек.

Эпизод 2

06.06.2012 г. примерно в 09-50 часов ОСОБА_2 принял от ОСОБА_3 лом черного металла весом 10 килограмм, за что заплатил ему денежные средства в сумме 15 гривен, из расчета 1 гривна 50 копеек за 1 килограмм лома черного металла.

06.06.2012 года в 12.00 часов в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на ликвидацию пунктов незаконного приема лома черного металла было установлено, что в гараже в районе дома АДРЕСА_4, ОСОБА_2, не имея специально оборудованной площадки, осуществлял прием и заготовку лома черного металла, без документов, регламентирующих деятельность в сфере осуществления предпринимательской деятельности. По вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят лом черного металла, общий вес которого составляет 300 кг общей стоимостью 450 гривен, напольные весы взвешиваемостью 500 кг в исправном состоянии.

Принятый металлолом ОСОБА_2 намерен был реализовывать по более высокой цене.

На проведение операций с металлоломом государством установлен особый порядок, который ОСОБА_2, нарушил, а именно: Закон Украины «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности» и «О металлололоме».

Согласно п. 36 ст. 9 Закона Украины "О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности", заготовка, переработка, металлургическая переработка металлолома цветных и черных металлов, как один из видов хозяйственной деятельности, подлежат лицензированию.

Эпизод 3

Примерно в 2008 году, более точная дата и время не установлены, ОСОБА_3, находясь в районе террикона шахты «Дуванная» г. Суходольска нашел предмет цилиндрической формы и порошкообразное вещество желтого цвета.

Достоверно зная, что найденные им предметы являются детонатором и аммонитом, а также, то, что они являются взрывными устройствами, и хранение их запрещено законом. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств с целью дальнейшего их использования, не имея на то соответствующего разрешения, действуя в нарушение постановления КМ Украины от 12.10.1992 года № 576 «Об утверждении Положения о разрешительной системе» (с изменениями, внесенными согласно Постановления КМ Украины № 373 от 31.05.1995 года, № 256 от 22.02.1999 года , № 1326 от 21.07.1999 года, № 1381 от 01.09.2000г., № 575 от 28.05.2001 года, № 1953 от 25.12.2002 года), а также Приказа МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года «Об утверждении Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного ,пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами не смертельного действия и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывным материалам» ( с изменениями ,внесенными согласно Приказов МВД Украины» 292 от13.04.99 г., № 615 от 26.06.2002г.,ОСОБА_5 присвоил себе найденные им аммонит и детонатор м стал хранить их у себя в квартире по месту своего проживания в кладовой комнате.

24.04.2012 года в 17-00 часов, ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное ношение взрывных устройств с целью дальнейшего их использования, имея при себе найденные им ранее в районе террикона шахты «Дуванная» аммонит и детонатор находился в районе дома № 17 ул. Доватора г. Суходольск, где распивал пиво. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области для составления протокола по ст.178 КоАП Украины. При личном досмотре и досмотре вещей ОСОБА_3 в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимися в нем металлическим предметом цилиндрической формы, имеющим наконечник, из которого выходят два провода, а также порошкообразное вещество желтого цвета.

Согласно заключения эксперта № 232/11-396/8 от 11.05.2012 года порошкообразное вещество, содержащееся в одном фрагменте шахтного патрона, представленном на экспертизу, является смесевым бризантным взрывчатым веществом, вероятно «аммонитом» промышленного изготовления, компонентами которого являются тротил, аммония нитрат, хлориды и углерод ( в форме чешуек графита).Взрывчатое вещество, которым снаряжен предоставленный на экспертизу один фрагмент шахтного патрона к взрыву пригодно. Масса взрывчатого вещества, предоставлявшегося на предварительное исследование составляли 155 грамм (о,155 кг.).

Согласно заключения эксперта № 227/11 от 04.05.2012 года объект цилиндрической формы с выводными проводами, изъятый у ОСОБА_3 является электродетонатором промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимся к категории взрывных устройств. Электродетонатор к взрыву пригоден. Маркировочные обозначения, проставляемые в условиях потребителя отсутствуют.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 без сомнений в добровольности и истинности своей позиции, не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрена ч.3 ст.185, ч.1 ст.213 УК Украины, признал полностью. Полностью подтвердил свои показания данные им на досудебном следствии, пояснив по первому эпизоду, что 17.03.2012 года примерно в 11-00 часов он встретился со своим знакомым ОСОБА_3 возле магазина «АТБ», расположенного в г.Суходольск. Они вместе с ОСОБА_3 захотели выпить и решили сходить к их знакомой, которая проживает по адресу: АДРЕСА_4 для того, чтобы занять у нее денег. Знакомой дома не оказалось, когда он с ОСОБА_3 стали уходить, то заметили, что соседняя дверь квартиры № 31 приоткрыта, они знали, что в данной квартире никто не проживает и решили с нее что-нибуть похитить. Из данной квартиры он вместе с ОСОБА_3 похитили две газовые печки, металлическую сетку от кровати. Указанные вещи они продали неизвестному мужчине за 60 гривен. За полученные денежные средства они приобрели спиртное. В содеянном чистосердечно раскаялся.

По второму эпизоду пояснил, что он самовольно построил гараж, расположенный в гаражном массиве за АДРЕСА_4 . В начале декабря 2011 года у него возник преступный умысел, направленный на осуществление операций с ломом черных металлов, зная, что для этого необходима государственная регистрация, получение которой предусмотрено законом. Он решил в своем гараже незаконно принимать лом черного металла без какой либо регистрации. Он принимал лом черного металла за 1 гривну 50 копеек за килограмм.06.06.2012 года примерно в 09-50 часов он принял металлические хомуты от ОСОБА_6, за что он заплатил ему денежные средства в сумме 15 гривен. После чего, к нему пришли сотрудники милиции, произвели осмотр его гаража, в ходе которого было обнаружено и изъято: лом черного металла, весом 300 килограмм, промышленные весы для взвешивания 500 килограмм. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 без сомнений в добровольности и истинности своей позиции, не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрена ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины, признал полностью. Полностью подтвердил свои показания данные им на досудебном следствии, пояснив по первому эпизоду, что17.03.2012 года примерно в 11-00 часов он встретился со своим знакомым ОСОБА_7 возле магазина «АТБ», расположенного в г.Суходольск. Они вместе с ОСОБА_7 захотели выпить и решили сходить к их знакомой, которая проживает по адресу: АДРЕСА_4 для того, чтобы занять у нее денег. Знакомой дома не оказалось, когда он с ОСОБА_7 стали уходить, то заметили, что соседняя дверь квартиры № 31 приоткрыта, они знали, что в данной квартире никто не проживает, и решили с нее что-нибудь похитить. Из данной квартиры он вместе с ОСОБА_2 две газовые печки, металлическую сетку от кровати. Указанные вещи они продали неизвестному мужчине за 60 гривен. За полученные денежные средства они приобрели спиртное. В содеянном чистосердечно раскаялся.

По третьему эпизоду пояснил, что 24.04.2012 года примерно в 17-00 часов в магазине «Верунька», расположенной в г. Суходольске на кв.Ленина приобрел бутылку пива и направился во двор дома № 17 по ул.Доватора г.Суходольска присел на лавочку и стал распивать пиво. К нему подошли сотрудники милиции, составили административный протокол за распитие спиртного в общественно месте. В ходе его личного досмотра и досмотра вещей в присутствии понятых в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находился детонатор и аммонит , которые он нашел в районе террикона шахта «Дуванная» г. Суходольска примерно в 2008-2009г.г., более точную дату он не помнит. Он их хранил для рыбалки без цели сбыта. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Показания подсудимых соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ими не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3 свою вину признали полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимых, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по первому эпизоду квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище, совершенная повторно по предварительному сговору группой лиц, по второму эпизоду по ст.213 ч.1 УК Украины как осуществление операций с ломом черных металлов без государственной регистрации или без специального разрешение (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством.

Совершенные подсудимым преступления, предусмотренное ст. 213 ч.1 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести, предусмотренное ст.185 ч.3 УК Украины относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется формально-удовлетворительно (т.2 л.д. 69, т.3 л.д. 127), на учете у врачей специалистов нарколога и психиатра не состоит ( т.2 л.д. 71-72, т.3 л.д. 125-126), ранее судим ( т.2 л.д. 57-59, 61-68, т.3 л.д. 131-136).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной по первому эпизоду ( т.3 л.д. 12).

Обстоятельствами, отягчающими наказание суд признает рецидив преступлений по второму эпизоду.

Принимая во внимание изложенное, учитывая тяжесть совершенных преступлений, их характер и общественную опасность, количество эпизодов преступной деятельности, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть, назначено наказание, необходимое и достаточное для их исправления, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_2, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Подсудимый ОСОБА_2 осужден 19.03.2012 г. приговором Краснодонского горрайонного суда Луганской области по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года, поэтому ему необходимо назначить наказание с применением ст. 70 ч.4, ст.71 УК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_3 по первому эпизоду квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище, совершенная повторно по предварительному сговору группой лиц, по третьему эпизоду по ст.263 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, ношение, хранение взрывных устройств и взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Совершенные подсудимым преступления, предусмотренные ст. 263 ч.1 УК Украины в редакции на момент совершения преступления относится к категории преступлений средней тяжести, преступление, предусмотренное ст.185 ч.3 УК Украины относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется формально-удовлетворительно (т.1 л.д. 69, т.3 л.д. 97), на учете у врача психиатра не состоит ( т.1 л.д. 67, т.3 л.д. 96), с 05.2000г. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: расстройства психики и поведения в результате употребления алкоголя, синдром зависимости ( т.1 л.д.68, т.3 л.д. 95), ранее судим ( т.1 л.д. 70-71, 77-86, т.3 л.д. 101-112).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной по первому эпизоду ( т.3 л.д. 14).

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая тяжесть совершенных преступлений, их характер и общественную опасность, количество эпизодов преступной деятельности, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие,отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть, назначено наказание, необходимое и достаточное для их исправления, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_2, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Суд установил, что ОСОБА_3 ранее судим 07.05.2009 года Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ст. ст.317 ч.1, 307 ч.2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года, в период испытательного срока совершил новое преступление, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 71 УК Украины .

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины Вещественные доказательства по третьему эпизоду: электродетонатор и аммонит - уничтожены в процессе производства экспертиз ( т.1 л.д. 25-30,55, т.2 л.д. 44, т.3 л.д.55-57).

Судебные издержки взыскать с подсудимых ( т.1 л.д.36, 24 ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И ГО В О ?Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 213 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание :

по ст.185 ч.3 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию присоединить частично в 1 (одного) месяца лишения свободы наказание по приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 19.03.2012 года и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

по ст.213 ч.1 УК Украины в виде 120 (ста двадцати ) часов общественных работ,

На основании ч.1 ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, переведенное в соответствие со ст. 72 УК Украины в 15 дней лишения свободы, полностью присоединить не отбытое наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 3 (трех) лет 1(одного) месяца 15 (пятнадцати) дней лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять со дня его задержания с 21.11.2012 года.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание :

по ст.185 ч.3 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по ст.263 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.,

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_3 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 07.05.2009 года в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять со дня его задержания с 17.01.2013 года.

Вещественные доказательства: две газовые плиты «Электа» ГОСТ 10798-77, металлическая сетка, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_4, по вступлении приговора в законную силу оставить владельцу - ОСОБА_4

Первичные упаковки и бумажные бирки, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Лом черного металла в количестве 300 (триста) килограмм. Промышленные напольные весы , взвешиваемостью 500 кг., переданные на ответственное хранение компании «Максимет» по вступлении приговора в законную силу, обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, р\с 31252272210167, МФО 804013, код ЭДРПОУ 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869 судебные издержки в сумме 294 грн. (двести девяносто четыре гривны).

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, р\с 31252272210167, МФО 804013, код ЭДРПОУ 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869 судебные издержки в сумме 294 грн. (двести девяносто четыре гривны).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, экспертные услуги по коду 12-10702 судебные издержки в сумме 147 грн. (сто сорок семь гривен).

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, экспертные услуги по коду 12-10702 судебные издержки в сумме 147 грн. (сто сорок семь гривен).

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в Луганской области, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, экспертные услуги по коду 00-10654 судебные издержки в сумме 588 грн. (пятьсот восемьдесят восемь гривен).

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-111214 судебные издержки в сумме 588 грн. (пятьсот восемьдесят восемь гривен).

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: В.И. Зинкин