Ухвала суду № 303668, 29.11.2006, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
29.11.2006
Номер справи
15/371
Номер документу
303668
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"29" листопада 2006 р. № 15/371

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Онуфріївка

до відповідача: ВАТ „Світловодський маслосиркомбінат” м. Світловодськ

про стягнення 54722 грн. 63 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 приватний підприємець

від відповідача - Садовнікова М.П. довіреність № 228 від 01.08.05р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 29628 грн. 29 коп. боргу по договору від 23.06.06р. та 25094 грн. 34 коп. недодержаного прибутку. В судовому засіданні представники сторін були присутні.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні представник відповідача подав письмову заяву про повну сплату боргу позивачу в сумі 29628 грн. 29 коп., що підтверджується актом звірки розрахунків підписаного сторонами без будь-яких зауважень чи заперечень та особистими поясненнями приватного підприємця ОСОБА_1.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Також в судовому засіданні позивач подав письмову заяву про відмову від позову в частині стягнення 25094 грн. 34 коп. недоодержаного прибутку. Наслідки відмови від позову передбачені ст. ст. 78, 80 ГПК України позивачу роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до ст. 22 ГПК України господарський суд приймає відмову позивача від позову, так як ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Так як, відповідач сплатив наявний борг після порушення провадження у справі, то понесені позивачем судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 32 - 34, 43, 47-1, 49, 75, 78, 80 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з ВАТ „Світловодський маслосиркомбінат” м. Світловодськ вул. Макаренка 2 код ЄДРПОУ 00446061 на користь приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 - 296 грн. 28 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М.Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 303668 ?

Документ № 303668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 303668 ?

Дата ухвалення - 29.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 303668 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 303668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 303668, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 303668, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 303668 відноситься до справи № 15/371

Це рішення відноситься до справи № 15/371. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 303589
Наступний документ : 303692