Court ruling № 303668, 29.11.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"29" листопада 2006 р. № 15/371

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Онуфріївка

до відповідача: ВАТ „Світловодський маслосиркомбінат” м. Світловодськ

про стягнення 54722 грн. 63 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 приватний підприємець

від відповідача - Садовнікова М.П. довіреність № 228 від 01.08.05р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 29628 грн. 29 коп. боргу по договору від 23.06.06р. та 25094 грн. 34 коп. недодержаного прибутку. В судовому засіданні представники сторін були присутні.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні представник відповідача подав письмову заяву про повну сплату боргу позивачу в сумі 29628 грн. 29 коп., що підтверджується актом звірки розрахунків підписаного сторонами без будь-яких зауважень чи заперечень та особистими поясненнями приватного підприємця ОСОБА_1.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Також в судовому засіданні позивач подав письмову заяву про відмову від позову в частині стягнення 25094 грн. 34 коп. недоодержаного прибутку. Наслідки відмови від позову передбачені ст. ст. 78, 80 ГПК України позивачу роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до ст. 22 ГПК України господарський суд приймає відмову позивача від позову, так як ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Так як, відповідач сплатив наявний борг після порушення провадження у справі, то понесені позивачем судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 32 - 34, 43, 47-1, 49, 75, 78, 80 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з ВАТ „Світловодський маслосиркомбінат” м. Світловодськ вул. Макаренка 2 код ЄДРПОУ 00446061 на користь приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 - 296 грн. 28 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М.Мохонько