Справа № 181/321/13-ц
Провадження № 2/181/155/13
У Х В А Л А
про судове доручення
"01" квітня 2013 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Чупіковій В.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на користь опікуна та позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на користь опікуна та позбавлення батьківських прав.
Для розгляду справи по суті необхідно допитати ОСОБА_5 в якості відповідача.
Таким чином, суд вважає необхідним доручити начальнику ВК-26 м. Жовті Води Дніпропетровської області провести допит в якості відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання у ВК-26 за скоєння злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі , а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому ст. 132 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 132, 202 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Доручити начальнику Жовтоводської ВК-26 Дніпропетровської області провести певні процесуальні дії.
Допитати в якості відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання в Жовтоводській ВК-26 Дніпропетровської області, з таких питань:
1. Чи визнає він позов? Якщо ні, то чому?
2. Що він може пояснити по суті позову?
3. Чи згоден на розгляд справи за його відсутності?
Одночасно прошу вручити ОСОБА_5 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити Межівському районному суду Дніпропетровської області за адресою: 52900 вул. Московська, 21 смт. Межова Межівський район Дніпропетровська область.
До виконання судового доручення провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
ОСОБА_1
Судове рішення № 30363369, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/321/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: