Ухвала суду № 3036116, 21.09.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.09.2007
Номер справи
2-3366/07
Номер документу
3036116
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ 809 СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ
Державний герб України

Справа №2-3366/2007року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року Святошинський районний суд м.Киева

в складі головуючого судді Твердохліб В.А.,

при секретарі Івановій І.О.,

за участю представника позивача Мотренка В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідачів та просить постановити рішення, яким стягнути з останніх солідарно суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1219,63 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження по справі в зв"язку з відмовою від позову, оскільки відповідачами сума основного боргу сплачена в добровільному порядку, та стягнути з відповідачів на свою користь, відповідно до ст.81 ЦПК України витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,00 грн.

Відповідачка ОСОБА_2. піддтримала заявлене клопотання.

Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_3. в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутність.

Представнику позивача роз'яснено наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, оскільки це не порушує законні права та інтереси сторін.

Відповідно до вимог ст.89 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 30,00 грн., а на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Керуючись ст.ст.205, 206, 209, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову представника позивача, провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства по утриманню

житлового господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.с.Маначин Волочиського району Хмельницької області, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур.м.Києва, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур.м.Києва, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, зареєстрованих у м.Києві по АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва, місцезнаходження: м.Київ, вул.Симиренка,17 (ЖЕО-809, р/р №26008300600494 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО 05756056) судові витрати в розмірі 30 (тридцять) гривень, а на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3036116 ?

Документ № 3036116 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3036116 ?

Дата ухвалення - 21.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3036116 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3036116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3036116, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 3036116, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3036116 відноситься до справи № 2-3366/07

Це рішення відноситься до справи № 2-3366/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ 809 СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3036115
Наступний документ : 3036121