Рішення № 3036115, 21.09.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-3382/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,

при секретарі Івановій І.О.,

за участю представника позивача Мотренка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м.Києва 01.08.2007 року звернулось до суду з даним позовом до відповідачки та просить постановити рішення про стягнення з останньої на користь підприємства заборгованості за житлово-комунальні послуги та судових витрат, посилаючись на ті обставини, що з травня 2002 року відповідачка не сплачує плату за комунальні послуги та витрати на утримання будинку і прибудинкової території, в зв"язку з чим станом на липень 2007 року утворилась заборгованість, сума якої становить 3415,92 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд, з врахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 в м. Києві (а.с.5 - довідка за формою № 3), яка належить їй на праві приватної власності (а.с.6 - договір купівлі-продажу квартири).

Статтею 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" передбачено, що заборгованість власників, пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано розрахунок заборгованості відповідачки за житлово-комунальні послуги за період з травня 2004 року, а не з травня 2002 року, а тому з врахуванням дати звернення позивача з позовом, стягненню підлягає заборгованість за період з травня 2004 року по червень 2007 року включно, що становить 1088,11 грн.

Крім того, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30,00 грн., а на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.156, 162 ЖК України, ст.267 ЦК України, ст.ст.57-60, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.с.Студена Ліщанського району Вінницької області, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, власниці квартири АДРЕСА_1 в м.Києві на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (ЖЕО № 803, р/р №26003300600488 у Святошинському відділенні ОБУ № 8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО №05756004) суму заборгованості у розмірі 1088,11 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,00 грн., а всього 1118 одну тисячу вісімдесят вісім) гривень 11 копійок, а на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз"яснити відповідачці, що вона має право подати до суду заяву про

перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії

рішення.