Справа № 200/3440/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови правління ПАТ "ОСОБА_2 ДНІПРО", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 11 лютого 201 року, при проведенні перевірки ПАТ "ОСОБА_2 ДНІПРО", адреса: 49600, м.Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 17, актом перевірки від 11.02.2013 року №85/26/14352406 встановлене, що ОСОБА_1 за період з 01.11.2012 по 30.11.2012 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено суму податкового кредиту за листопад 2012 року на суму 308 414 грн. та занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет на 163 335 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи.
З урахуванням обставин та характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги всі обставини, що помякшують або обтяжують вину правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 8, 33, 38, 289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави в розмірі 170 гривень.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя/підпис/ОСОБА_3
З оригіналом згідно:
Суддя Бабушкінського районного суду
м. ДніпропетровськаТ.В.ОСОБА_3
Судове рішення № 30360774, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3440/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: