Ухвала суду № 30358539, 01.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 квітня 2013 року № 826/1935/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РБСА" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішенняВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РБСА" звернулося до суду з позовом про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби від 1 листопада 2012 року № 0008811520.

В судовому засіданні 1 квітня 2013 року суд поставив на обговорення заявлене представником позивача в судовому засіданні 13 березня 2013 року клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням від 11 березня 2013 року у справі Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-15916/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РБСА" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкової вимоги № 1295 від 5 листопада 2012 року та рішення про опис майна у податкову заставу № 140 від 14 листопада 2012 року.

В обгрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що предметом розгляду справи № 2а-15916/12/2670 були обставини щодо самостійного збільшення Товариством з обмеженою відповідальністю "РБСА" податкового зобов'язання з податку на додану вартість, згідно уточнюючого розрахунку за лютий 2012 року та обставини щодо безпідставності неврахування Державною податковою інспекцією у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби в декларації за вересень 2012 року рядку 20.1 суми 44694 грн. у зменшення сум податкового боргу з податку на додану вартість. Також представник позивача вказав на те, що саме ці обставини стали підставою для прийняття Державною податковою інспекцією у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 1 листопада 2012 року № 0008811520.

Представник відповідача заперечив щодо зупинення провадження у справі та зазначив про можливість розгляду даної адміністративної справи та вказав на те, що обставини, встановлені в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 2а-15916/12/2670 не вплинуть на розгляд даної адміністративної справи, оскільки предметом розгляду справи № 2а-15916/12/2670 було дослідження висновків акту камеральної перевірки від 31 жовтня 2012 року, а підставою для прийняття податковим органом оскаржуваного податкового повідомлення-рішення став акт камеральної перевірки від 10 жовтня 2013 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, в зв'язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням встановлених у суді обставин, суд зазначає про відсутність підстав для зупинення провадження у даній адміністративній справі, згідно пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин та враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідно дослідити факт врахування Державною податковою інспекцією у Деснянському районі м. Києва самостійно нарахованих платником податків суми податкового зобов'язання в розмірі 46753 грн., суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-15916/12/2670.

Керуючись положеннями ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/1935/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РБСА" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 2а-15916/12/2670.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя (підпис) М.А. Бояринцева