Court ruling № 30358539, 01.04.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
01.04.2013
Case No.
826/1935/13-а
Document №
30358539
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 квітня 2013 року № 826/1935/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РБСА" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішенняВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РБСА" звернулося до суду з позовом про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби від 1 листопада 2012 року № 0008811520.

В судовому засіданні 1 квітня 2013 року суд поставив на обговорення заявлене представником позивача в судовому засіданні 13 березня 2013 року клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням від 11 березня 2013 року у справі Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-15916/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РБСА" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкової вимоги № 1295 від 5 листопада 2012 року та рішення про опис майна у податкову заставу № 140 від 14 листопада 2012 року.

В обгрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що предметом розгляду справи № 2а-15916/12/2670 були обставини щодо самостійного збільшення Товариством з обмеженою відповідальністю "РБСА" податкового зобов'язання з податку на додану вартість, згідно уточнюючого розрахунку за лютий 2012 року та обставини щодо безпідставності неврахування Державною податковою інспекцією у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби в декларації за вересень 2012 року рядку 20.1 суми 44694 грн. у зменшення сум податкового боргу з податку на додану вартість. Також представник позивача вказав на те, що саме ці обставини стали підставою для прийняття Державною податковою інспекцією у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 1 листопада 2012 року № 0008811520.

Представник відповідача заперечив щодо зупинення провадження у справі та зазначив про можливість розгляду даної адміністративної справи та вказав на те, що обставини, встановлені в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 2а-15916/12/2670 не вплинуть на розгляд даної адміністративної справи, оскільки предметом розгляду справи № 2а-15916/12/2670 було дослідження висновків акту камеральної перевірки від 31 жовтня 2012 року, а підставою для прийняття податковим органом оскаржуваного податкового повідомлення-рішення став акт камеральної перевірки від 10 жовтня 2013 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, в зв'язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням встановлених у суді обставин, суд зазначає про відсутність підстав для зупинення провадження у даній адміністративній справі, згідно пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин та враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідно дослідити факт врахування Державною податковою інспекцією у Деснянському районі м. Києва самостійно нарахованих платником податків суми податкового зобов'язання в розмірі 46753 грн., суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-15916/12/2670.

Керуючись положеннями ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/1935/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РБСА" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 2а-15916/12/2670.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя (підпис) М.А. Бояринцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 30358539 ?

Документ № 30358539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30358539 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30358539 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30358539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30358539, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 30358539, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 30358539 refers to case No. 826/1935/13-а

This decision relates to case No. 826/1935/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30358393
Next document : 30359761