Ухвала суду № 30357899, 19.03.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3109/13-ц

6/569/201/13

УХВАЛА

19 березня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого Музичук Н.Ю.

при секретаріШвець А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду від 31 березня 2011 року були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про солідарне стягнення із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, р/р 29090000000113, заборгованість по Договору про надання споживчого кредиту № 11384145000 від 21 серпня 2008 року на загальну суму (714472,72+4147,95+500,00) 719 120 грн. 67 коп. і відшкодування судових витрат в сумі 1 910 грн., а всього на загальну суму 721 030 (сімсот двадцять одна тисяча тридцять) гривень 67 коп.

Ухвалою Рівненського міського суду від 19 квітня 2012 року за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_3 було замінено стягувача Публічне акціонерне товариство УкрСибБанк, код ЄДРПОУ 09807750, м. Харків, пр.. Московський, 60, на Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, м. Київ, вул.. Фрунзе, 39, у виконавчому листі по справі № 1912/2011 від 31.03.2011 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ УкрСибБанк заборгованості згідно договору про надання споживчого кредиту № 11384145000 від 21.08.2008 року на загальну суму 719 120,67 грн. і відшкодування судових витрат в сумі 1910 грн., а всього на загальну суму 721 030,67 грн. Ухвала суду набрала законної сили.

В лютому 2013 року в Рівненський міський суд надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту.

Боржник та представник боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2, проти задоволення заяви заперечив, вважає відсутніми достатні докази про те, що був укладений договір купівлі продажу прав вимоги саме за Кредитним договором, де вони є стороною. Крім того, вважає, що підстави для розгляду заяви відсутні, оскільки відповідна ухвала прийнята судом 19 квітня 2012 року за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо набрали законної сили рішення суду чи ухвала суду, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідженням змісту ухвали Рівненського міського суду від 19 квітня 2012 року № 1715/6272/12 за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, якою замінено стягувача Публічне акціонерне товариство УкрСибБанк, код ЄДРПОУ 09807750, м. Харків, пр.. Московський, 60, на Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, м. Київ, вул.. Фрунзе, 39, у виконавчому листі по справі № 1912/2011 від 31.03.2011 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ УкрСибБанк заборгованості згідно договору про надання споживчого кредиту № 11384145000 від 21.08.2008 року на загальну суму 719 120,67 грн. і відшкодування судових витрат в сумі 1910 грн., а всього на загальну суму 721 030,67 грн., суд приходить до висновку про набрання законної сили ухвалою суду про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, оцінюючи заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність такої, що набрала законної сили ухвали суду по тому ж факту, підставах та предмету, що є підставою для закриття провадження по заяві.

Керуючись ст. ст. 205 ч.1 п.2, 206, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту, закрити.

Ухвала суду підлягає оскарженню в апеляційному порядку в пятиденний строк з дня її проголошення в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук