Ухвала суду № 30354444, 25.03.2013, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
1001/1563/12
Номер документу
30354444
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1001/1563/12 Головуючий у І інстанції Лисюк О.Д. Провадження № 22-ц/780/1240/13 Доповідач у 2 інстанції Мережко М.В.Категорія 25.03.2013

УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу судді Баришівського районного суду Київської області від 27 листопада 2012 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Баришівського районного суду Київської області від 27 листопада 2012 року скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві задоволено.

11 січня 2013 року ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві подано апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором та не відповідає вимогам п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 30 січня 2013 року апеляційну скаргу ВДВС Дніпровського РУЮ залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 30 січня 2013 року ВДВС Дніпровського РУЮ отримало 06 лютого 2013 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу судді Баришівського районного суду Київської області від 27 листопада 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області Мережко М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30354444 ?

Документ № 30354444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30354444 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30354444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30354444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30354444, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 30354444, Апеляційний суд Київської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30354444 відноситься до справи № 1001/1563/12

Це рішення відноситься до справи № 1001/1563/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30354432
Наступний документ : 30354452