Справа № 1008/4405/12 Головуючий у І інстанції Медведєва К.В.Провадження № 22-ц/780/111/13 Доповідач у 2 інстанції Мережко М.В.Категорія 18 26.03.2013
УХВАЛА
Іменем України
26 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Васт-Транс" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2012 року заяву відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів справі за позовом ТОВ „Васт-Транс" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків задоволено частково.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 14 січня 2013 року апеляційну скаргу заступника начальника ВДВС Фастівського МУЮ залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 14 січня 2013 року ОСОБА_2 отримав 15 лютого 2013 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області М.В. Мережко
Судове рішення № 30354432, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1008/4405/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: