Рішення № 30353355, 01.04.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
01.04.2013
Номер справи
344/1195/13- ц
Номер документу
30353355
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/1195/13- ц

Провадження № 2/344/2461/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

01 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Польської М.В.

при секретарі c/з Дзюбак Х.Б..

з участю представника позивача Могила Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВТБ Банк» на рахунок НОМЕР_2 МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 заборгованість у розмірі 40293,76 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВТБ Банк» на рахунок НОМЕР_2 МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 судові витрати, а саме: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 402,94 грн. та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 114,70 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явилася, та підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомила, а представник позивача подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № R531002771132B від 14 червня 2012 року, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» надало ОСОБА_3 грошову кошти в сумі 33400 грн. на умовах, визначених договором (а.с.15-18), що підтверджується заявою про видачу/перерахування кредитних коштів (а.с.14).

Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач належним чином не виконував умови договору, та станом на 03.01.2013 року заборгованість по кредиту становить 40293 грн., а саме: 30135,16 грн. - поточна заборгованість за кредитом; 115,57 грн. - поточна заборгованість по процентах; 3074,74 грн - прострочена заборгованість по кредиту; 4439,24 - прострочена заборгованість по сплаті процентів; 1491,77 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 993,84 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 24,46 грн. - три проценти річних за час прострочення сплати процентів; 16,29 грн. - три проценти річних за час прострочення сплати кредиту; 0,90 грн. - інфляційні витрати в зв'язку з простроченням сплати процентів; 1,79 грн. - інфляційні витрати в зв'язку з простроченням сплати кредиту (а.с.5). Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № R531002771132B від 14 червня 2012 року в розмірі 40293,76 грн. є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (р/р №37391000001162, МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором № R531002771132B від 14 червня 2012 року в сумі 40293 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (р/р №37391000001162, МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319) судові витрати в сумі 517,64 грн.

Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Польська М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30353355 ?

Документ № 30353355 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30353355 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30353355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30353355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30353355, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 30353355, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30353355 відноситься до справи № 344/1195/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 344/1195/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30353343
Наступний документ : 30354058