Ухвала суду № 30352959, 02.04.2013, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
02.04.2013
Номер справи
208/762/13-к
Номер документу
30352959
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 208/762/13-к

провадження № 1-кп/208/52/13

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

02 квітня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.,

При секретарі - Патерило О.В.,

За участю:

Прокурора - Донченко А.А.,

Потерпілої - ОСОБА_1,

Представника КЗ «Середньої загальноосвітньої школи № 18 м. Дніпродзержинська» Дніпродзержинської міської ради - Єфімової К.В.;

провів підготовче судове засідання за обвинувальним актом, по кримінальному провадженню № 12012160030000149, який надійшов до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська 07.02.2013 року з Прокуратури Заводського району міста Дніпродзержинська, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, запобіжний захід - не обирався, суд -

встановив:

В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

В ході підготовчого судового засідання, судом на виконання вимог ст.314, 315 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Також, прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, заявив про відсутність осіб яких сторона обвинувачення бажала би викликати в судовий розгляд в якості потерпілих і свідків, висловив свою позицію щодо одноособового розгляду справи судом, у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_1, та представник Єфімова К.В. не заперечували щодо одноособового розгляду справи судом, у відкритому судовому засіданні, не заявив про виклик свідків.

Обвинувачений ОСОБА_3 вважав можливим призначити судовий розгляд, зазначив що в нього відсутні особи яких він бажав би викликати в якості свідків, та не заперечував щодо одноособового розгляду справи судом, зазначив що в участі захисника він не потребує, що не пов'язано з його матеріальним становищем, свій захист буде здійснювати самостійно.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, відносно ОСОБА_3 під час досудового слідства запобіжний захід не обирався, але ОСОБА_3 на час надходження обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12012160030000149, знаходиться у ВК-80 м. Кривий Ріг, де відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.

З врахуванням вимог ст.. 183, 315 КПК України, прокурором заявлено клопотання про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проти чого учасники процесу не заперечували, в тому числі і не заперечував обвинувачений ОСОБА_3.

Вислухав учасників кримінального провадження, і оцінив в сукупності всі обставини відповідно до вимог ст. 178 КПК України, відносно особи обвинуваченого ОСОБА_3, в тому числі, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, яке за вимогами ст.. 12 КК України, відноситься за тяжкістю до середньої тяжкості злочину, не одружений, дітей не має, а також не має постійного місця роботи, відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, тому суд приходить до висновку, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.. 177 КПК України.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, та вирішив питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись вимогами ст.ст. 178, 183, 314-316 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, на 10 квітня 2013 року об 15.00 годин.

Обрати відносно ОСОБА_3 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 02 червня 2013 року.

Судовий розгляд проводити одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати:

- прокурора прокуратури Заводського району міста Дніпродзержинська Донченко А.А.;

- обвинуваченого - ОСОБА_3.

Суддя Івченко Т. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30352959 ?

Документ № 30352959 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30352959 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30352959 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30352959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30352959, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 30352959, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30352959 відноситься до справи № 208/762/13-к

Це рішення відноситься до справи № 208/762/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30256146
Наступний документ : 30362298