Вирок № 30362298, 15.11.2011, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
15.11.2011
Номер справи
1-770/11
Номер документу
30362298
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

справа № 1-770/11

ВИРОК

Іменем України

15.11.2011 м. Дніпродзержинськ

Заводской районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области, в составе:

Председательствующего, судьи - Ивченко Т.П.,

При секретаре - Щербацевич Д.В.,

С участием:

Прокурора - Ляшенко М.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1; ранее судимого:

1. 09.06.2008 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ч. 1 ст. 309 УК Украины, к наказанию в виде штрафа в размере 850 гривен;

2. 16.09.2009 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ч. 2 с. 186 УК Украины к лишению свободы сроком на четыре года. В соответствии со ст. 75 УК Украины, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на два года, с возложением обязательств предусмотренных ст. 76 УК Украины.

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

Суд, -

установил:

27.07.2011 г. примерно в 18.30час, ОСОБА_1 находясь возле бара «24 часа», расположенного по ул. Бойко в г.Днепродзержинске, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средством - каннабис - без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, умышленно, незаконно, приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис, после чего стал незаконно его хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта.

27.07.2011г. примерно в 21.10 часов, ОСОБА_1 возле дома №39

ул.Айвазовского в г. Днепродзержинске, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, обнаружили и изъяли, в полиэтиленовом пакете

веществом растительного происхождения, которое имеет анатомо-морфологические признаки растения конопля, тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, масса которого в пересчете на сухое вещество составляв: 39,69 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в полном объеме предъявленного ему обвинения признал полностью и суду пояснил, что он эпизодически употреблял марихуану, но с 18.08.2011г. по 09.09.2011 г. прошел курс лечения в 1-й больнице г.Днепродзержинска, в связи с употреблением марихуаны, и более её не употребляет. Действительно он 27.07.2011г., примерно в 18.30час. приобрел марихуану у неизвестного ему парня по имени ОСОБА_5, с которым он познакомился возле бара «24 часа», расположенного по ул. Бойко в г.Днепродзержинске, за что заплатил 200 гривен. Пакет с марихуаной положил за пояс своих спортивных брюк и направился домой, но был задержан примерно в 21.10 часов по ул. Айвазовского в г. Днепродзержинске работниками милиции, которые в присутствии понятых произвели его досмотр и обнаружили у него приобретенную им марихуану. Цели сбыта у него не было, так как приобрел марихуану для личного употребления. Свою вину признает полностью, чистосердечно раскаялся. Просит суд учесть его чистосердечное раскаяние и полное признание им своей вины, что добровольно прошел курс лечения, в настоящее время трудоустраивается, и поэтому просит назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1., его вина в полном объеме предъявленного ему обвинения доказывается:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который суду пояснил, что его 27.07.2011 года примерно в 21.00 часов, сотрудники милиции пригласили в качестве понятого, где в присутствии второго понятого, возле дома №39 по ул.Айвазовского в г.Днепродзержинск, был произведен личный досмотр ОСОБА_1, у которого за поясом спортивных брюк был обнаружен полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения в измельченном виде, как пояснил ОСОБА_1 данное вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта;

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который суду пояснил, что его 27.07.2011 года примерно в 21.00 часов, сотрудники милиции пригласили в качестве понятого, где в присутствии второго понятого, возле дома №39 по ул.Айвазовского в г.Днепродзержинск, был произведен личный досмотр ОСОБА_1, у которого за поясом спортивных брюк был обнаружен полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения в измельченном виде, как пояснил ОСОБА_1 данное вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта;

- протоколом личного досмотра от 27.07.2011 г. (л.д. 5), из которого усматривается, что у ОСОБА_1 был обнаружен полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством канабис массой 39,69г.;

- вещественным доказательством (л.д. 28-29): - полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством канабис массой 39.69г.

- заключением судебной экспертизы №70 10 2063 от 20.08.2011 г. (л.д. 24-26), согласного которого вещество изъятое у ОСОБА_1 имеет анатомо-морфологические признаки растения конопля тетрагидроканнабинол и является каннабисом. который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запретен, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 39,20 г., которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта;

- протоколом осмотра от 31.08.2011 г. (л.д. 27), из которого усматривается, что осмотренные пакет полиэтиленовый, внутри которого находится вещество растительного происхождения, - вещество изъятое у ОСОБА_1, 27.07.2011 года.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении преступления в судебном заседании установлена и доказана, а его преступные действия правильно квалифицированны:

· по ч. 1 ст. 309 УК Украины, незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 за совершенные им преступления, суд исходит из требований статьи 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 67 УК Украины, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1., в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то, что в период досудебного и судебного следствия подсудимый способствовал установлению истины по делу, положительно характеризуется по месту жительства, признал свою вину в полном объеме, добровольно прошел курс лечения от наркомании с 18.08.2011г. по 09.09.2011 г. прошел курс лечения в 1-й больнице г.Днепродзержинска.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, в соответствии с требованиями ст. 12 УК Украины, что преступление совершено в период испытательного срока назначенного по приговору Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 16.09.2009 года, личность подсудимого, который раскаялся в содеянном, его характеризующие данные, что в период досудебного и судебного следствия подсудимый способствовал установлению истины по делу, положительно характеризуется по месту жительства, признал свою вину в полном объеме, добровольно прошел курс лечения от наркомании с 18.08.2011г. по 09.09.2011 г. прошел курс лечения в 1-й больнице г.Днепродзержинска, суд считает что необходимым для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения новых преступлений с его стороны, является наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Назначить ОСОБА_1, по ч. 1 ст. 309 УК Украины, наказание в виде штрафа в размере 1700 (одной тысячи семьсот) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012 ЕДРПОУ 25575055):

- 450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки - в оплату расходов за проведение судебной экспертизы № 70/10/2063 от 20.08.2011 года по уголовному делу № 44111115.

Вещественное доказательство (л.д. 28-29): - полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством канабис массой 39.69г. (квитанция № 154603 от 02.09.2011 года).

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Суддя Івченко Т. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30362298 ?

Документ № 30362298 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 30362298 ?

Дата ухвалення - 15.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 30362298 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30362298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30362298, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 30362298, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30362298 відноситься до справи № 1-770/11

Це рішення відноситься до справи № 1-770/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30352959
Наступний документ : 30362326