Ухвала суду № 30349342, 02.04.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/784/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій КОЛАН" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2013 року Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій КОЛАН" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000601507 від 22.10.2012, №0000591507 від 22.10.2012 та №0000841507 від 14.01.2013.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 15 березня 2013 року.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій КОЛАН" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати відповідачу до 09 квітня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 09 квітня 2013 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- належним чином завірені копії: акту перевірки №2197/15-3/04637622 від 02.08.2012; запиту №4422/7/15-327/2 від 01.08.2012, що направлявся на адресу ДПІ у Подільському районі м. Києва; листа ДПІ у Подільському районі м. Києва від 08.08.2012 №4251/7/22-703; довідки від 15.08.2012 №320/22-10 про результати невиїзної перевірки ТОВ "МД Холдинг"; запиту №10447/9/15-326 від 10.08.2012, направленого до Полтавської митниці; листа Полтавської митниці від 23.08.2012 №19/15-4231;

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо розміру суми ПДВ, що була відшкодована позивачу з Державного бюджету на момент проведення перевірки;

- розрахунки грошових зобов'язань (в розрізі контрагентів, періодів, нарахованих сум) з податку на додану вартість, а також зменшення суми бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого у рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість, які визначені податковими повідомленнями-рішеннями №0000601507 від 22.10.2012, №0000591507 від 22.10.2012 та №0000841507 від 14.01.2013;

- відомості з ЄДР щодо ТОВ "МД Холдинг", про види його діяльності, сплату ним податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за періоди, в яких відбувалися взаємовідносини між даним підприємством та позивачем).

Зобов'язати позивача до 09 квітня 2013 року надати до суду:

- належним чином завірену копію картки відмови у митному оформленні по вантажній митній декларації №806000003/9/003335 від 24.04.2009;

- докази на підтвердження сплати позивачем до Державного бюджету України суми ПДВ у розмірі 62506,35 грн в результаті оформлення тимчасової ВМД №806000003/9/003458 від 28.04.2009;

- докази на підтвердження включення позивачем до складу податкового кредиту у квітні 2009 року суми ПДВ у розмірі 62149,00 грн, а у травні 2009 року суми ПДВ у розмірі 62506,35 грн;

- належним чином завірену копію контракту, укладеного між позивачем та "Клебхемі М.Г. Гмбх & Ко КГ", на підставі якого придбавався клеїльний засіб "Пластизоль 515.5", а також первинні документи на підтвердження реальності його придбання;

- докази на підтвердження реальності придбання у спірному періоді позивачем товарів (металопродукції) у ТОВ "МД Холдинг" (рахунки-фактури, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, банківські виписки, витяг з журналу видачі довіреностей, відомості щодо місця зберігання товару, документи на підтвердження наявності господарських приміщень куди доставлявся товар, акти здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей, документи на підтвердження походження та якості придбаної продукції /сертифікати якості та сертифікати походження товару/, тощо);

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо адрес навантаження та розвантаження товарно-матеріальних цінностей (інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову);

- інформацію (з підтверджуючими документами) щодо використання придбаного товару (металопродукції та клеїльного засобу) позивачем у своїй господарській діяльності;

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у ТОВ "МД Холдинг" товарно-матеріальних цінностей;

- копії документів податкової звітності ПАТ "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій КОЛАН" з податку на додану вартість (із усіма обов'язковими додатками) за лютий 2012 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава