Ухвала суду № 30348334, 28.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 березня 2013 р. Справа № 2а/0570/15762/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

секретар судового засідання Бікшиєва О.М.,

з участю представника позивача Горбунової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа, і питання про виправлення описки, допущенної в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області до державного підприємства «Донбасвуглеавтоматика» про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року, яка набрала законної сили, позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області до державного підприємства «Донбасвуглеавтоматика» про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах задоволено: стягнуто з державного підприємства «Донбасвуглеавтоматика» на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області заборгованість в розмірі 28219,95 грн.

28 лютого 2013 року оформлено та видано виконавчий лист, в якому допущена помилка щодо коду ЄДРПОУ відповідача: замість «00180410» зазначено «26353144».

Відповідно до вимог частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду питання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність помилки, яка підлягає виправленню.

Судом також встановлено, що в резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року допущена описка щодо коду ЄДРПОУ відповідача: замість «00180410» зазначено «26353144».

Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року, зазначивши код ЄДРПОУ відповідача таким чином: «00180410».

Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа від 28 лютого 2013 року, зазначивши код ЄДРПОУ боржника таким чином: «00180410».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Логойда Т. В.