Справа №295/2344/13-ц
Категорія 56
2/295/1619/13
У Х В А Л А
29.03.2013 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д. В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Житомирського РУ до Житомирського відділу ДВС Житомирського районного управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиції» про визнання прилюдних торгів недійсними, зобов’язання призначити нову експертизу щодо визначення дійсності ринкової вартості майна боржника та повторно провести прилюдні торги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою про визнання прилюдних торгів недійсними, зобов’язання призначити нову експертизу щодо визначення дійсності ринкової вартості майна боржника та повторно провести прилюдні торги.
Ухвалою суду від 28 лютого 2013 року позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення уповноважений Примак отримав копію ухвали 05 березня 2013 року. Однак, у визначений в ухвалі строк недоліки усунуті не були.
За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Житомирського РУ до Житомирського відділу ДВС Житомирського районного управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиції» про визнання прилюдних торгів недійсними, зобов’язання призначити нову експертизу щодо визначення дійсності ринкової вартості майна боржника та повторно провести прилюдні торги, - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Д. В. Кузнєцов
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
29.03.2013 року Справа № 295/2344/13-ц
ПАТ КБ "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Житомирське РУ
м.Житомир, пр. Львівський,2
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу к/ухвали для відома.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира Д. В. Кузнєцов
Судове рішення № 30345244, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/2344/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: