Справа №295/2344/13-ц
Категорія 56
2/295/1619/13
У Х В А Л А
29.03.2013 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д. В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Житомирського РУ до Житомирського відділу ДВС Житомирського районного управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиції» про визнання прилюдних торгів недійсними, зобов’язання призначити нову експертизу щодо визначення дійсності ринкової вартості майна боржника та повторно провести прилюдні торги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою про визнання прилюдних торгів недійсними, зобов’язання призначити нову експертизу щодо визначення дійсності ринкової вартості майна боржника та повторно провести прилюдні торги.
Ухвалою суду від 28 лютого 2013 року позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення уповноважений Примак отримав копію ухвали 05 березня 2013 року. Однак, у визначений в ухвалі строк недоліки усунуті не були.
За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Житомирського РУ до Житомирського відділу ДВС Житомирського районного управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиції» про визнання прилюдних торгів недійсними, зобов’язання призначити нову експертизу щодо визначення дійсності ринкової вартості майна боржника та повторно провести прилюдні торги, - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Д. В. Кузнєцов
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
29.03.2013 року Справа № 295/2344/13-ц
ПАТ КБ "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Житомирське РУ
м.Житомир, пр. Львівський,2
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу к/ухвали для відома.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира Д. В. Кузнєцов
The court decision No. 30345244, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 295/2344/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: