Ухвала суду № 3034294, 30.10.2008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 Справа №22а-10007/08 головуючий суддя у 1-ій

категорія статобліку-33 інстанції - С.А. Гончаренко

(справа №24/48/07-АП-11/314/08-АП)

У Х В А Л А

30 жовтня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Кожан М.П., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на постанову господарського суду Запорізької області від 17 вересня 2008 року у справі №24/48/07-АП-11/314/08-АП

за позовом: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

третя особа: Приватний підприємець ОСОБА_2

про: скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Запорізької області від 17 вересня 2008 року у справі №24/48/07-АП-11/314/08-АП в задоволенні адміністративного позову відмовлено. Постанову суду виготовлено та підписано в повному обсязі 22.09.2008 року (а.с. 116 зворотна сторона).

Позивач по справі - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особаОСОБА_126.09.2008 року подав до суду заяву про апеляційне оскарження, а 16.10.2008 року подав на пошту апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 21.10.2008 року.

Перевіривши апеляційну скаргу суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме:

- відсутні докази сплати судового збору за належними реквізитами.

У відповідності до листа Головного Управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області №04-19/1289 від 20.04. 2007р. для зарахування до державного бюджету надходжень зі сплати адміністративного державного мита визначено наступні реквізити: одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області код 22090200.

До апеляційної скарги додано квитанцію № 40 від 16.10.2008 року, відповідно до якої судовий збір сплачено на інший рахунок та за іншим кодом.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 КАС України.

За таких обставин, апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову суду від 17 вересня 2008 року у даній справі слід залишити без руху та надати заявнику строк до 08.12.2008 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову господарського суду Запорізької області від 17 вересня 2008 року у справі №24/48/07-АП-11/314/08-АП - залишити без руху.

Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у строк до 05.12.2008р.:

- докази сплати судового збору за належними реквізитами (одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області код 22090200).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя М.П. Кожан