Справа № 22а - 6433/08(02) Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
Категорія статобліку-48 Загреба А.В.(справа № 2а-18/08)
У Х В А Л А
30 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області на постанову Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання перерахунку та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
в с т а н о в и в:
Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2008 рокупозовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.
Не погодившись з вказаною постановою, управлінням праці та соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації була подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.7 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не надано документу про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту „з” п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Тобто при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 1,70 грн. - за вимоги немайнового характеру, що складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.
Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.
Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це управління праці та соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: надати документ про сплату судового збору) до 04 лютого 2009 року включно.
Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області на постанову Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2008 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 04 лютого 2009 року включно для усунення вказаних недоліків.
В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом одного місяця з дня її постановлення.
Суддя: В.Ю. Поплавський
Судове рішення № 3034331, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22а-6433/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: