Ухвала суду № 3034276, 23.10.2008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 Справа №22а-9687/08 головуючий суддя у 1-ій

категорія статобліку-72 інстанції - С.Б. Колодій

(справа № 14/94)

У Х В А Л А

23 жовтня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Кожан М.П., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємцяОСОБА_1

на постанову господарського суду Кіровоградської області від 15 вересня 2008 року у справі №14/94

за позовом: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення 3828 грн. 88 коп., -

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 15 вересня 2008 року у справі № 14/94 позовні вимоги задоволено повністю. Постанову суду виготовлено та підписано в повному обсязі 17 вересня 2008 року (а.с. 83).

Відповідач по справі - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 03.10.2008року подав на пошту апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 06.10.2008 року.

На підтвердження сплати судового збору у зв'язку з оскарженням постанови господарського суду Кіровоградської області від 15.09.08р. по справі №14/94, що розглядалась в порядку адміністративного судочинства, до апеляційної скарги додано квитанцію №2093 від 02.10.2008р. відповідно до якої сплачено «держмито за розгл. цив. справи в суді відОСОБА_1.». Проте, скаржник звернувся із апеляційною скаргою до апеляційного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства, а не за розглядом цивільної справи.

У зв'язку з викладеним суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1не додано до апеляційної скарги документу про сплату судового збору, як того вимагає ч.7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим апеляційна скарга не відповідає п.4 та п. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України:

- у апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

- до апеляційної скарги не надано копій письмових документів, доданих до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 КАС України.

За таких обставин, апеляційну скаргу фізичної особи - підприємцяОСОБА_1на постанову суду від 15 вересня 2008 року у даній справі слід залишити без руху та надати заявнику строк до 04.12.2008 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємцяОСОБА_1на постанову господарського суду Кіровоградської області від 15 вересня 2008 року у справі №14/94 - залишити без руху.

Зобов'язати фізичну особу - підприємцяОСОБА_1у строк до 04.12.2008р.:

- надати докази сплати судового збору (одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області код 22090200);

- зазначити у апеляційній скарзі, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- надати до апеляційної скарги копії письмових документів, доданих до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

- Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя М.П. Кожан